Aller au contenu

Dreiwen

Membre
  • Compteur de contenus

    631
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Dreiwen a gagné pour la dernière fois le 28 janvier 2014

Dreiwen a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Dreiwen

  • Rang
    Membre actif

Information de Profil

  • Région
    Pays de la Loire

Visiteurs récents du profil

5 390 visualisations du profil
  1. Du coup, abandon des Axistes et on recommence ? ou pas ?
  2. Si je commence a être d'accord avec julien ça va devenir compliqué je cherche un truc débile a dire et je reviens. A moin que cette intervention suffise ?
  3. Deux thème à aborder pour moi. Tout d'abord, Kahboom pour le Hongrois faut bien que tu prennes en compte une chose : il faut compté le nombre de slots de recherche par faction c'est le seul véritable moyen de quantifier un rush. (Je vous laisserais reprendre si je dit une connerie mais je suis occupé sur Pathfinder) Allemagne 4 a 5 slot Italie 4 à 5 Slot japon 4 a5 slot roumanie 3 à 5 slot ? Soit 12 à 20 slots si tu rajoutes un mineur tu ouvres une possibilité de rush tech, je suis prêt à l'envisager à la seul condition que l'équilibre entre alliée et axistes soit respecté ! A moins que vous considériez normal que les alliées ou les axistes est une meilleur technologie les un que les autres ? Si oui pkoi pas mais cela reste a argumenter et je pense que dans ce cas précis, les bonus spécifique conviennent mieux (ex : les bonus sur les char pour les allemand) et tout cela avec une avance maximal de 1 ou 2 ans et pas 4. Pour moi c'est la raison pour laquelle, il doit y avoir autant de nation jouée de chaque coté, et de slot technologique equivalent. (exception de l'US?) Allemagne = Russie Italie = Angleterre Japon = US+1 Roumanie = Raj On ne peut donc rajouté les pays que par 2 (si on suit cette logique) pour maintenir un équilibre technologique selon moi. Dans se cas la ok pour les spécialisation mais il faut le définir des le début. Et c'est a mon sens un gros risque car dans le cas actuel, si la hongrie venait a tomber il n'y aurais plus d'avions gérer avec sa doctrine. 2éme cas que j'aimerais ouvrir, il concerne le japonais, je suis frappé par les conclusions inverse des games terminées par des joueurs Japonais qui sont opposées pour moi. Tout d'abord la partie mené par vash sur le jap nous a amené à renforcé l'industrie civile japonaise. La partie mené par been nous à montré que la japonais était imbattable en mer. Je pense donc que si boost il y a un sur le japonais il doit être uniquement dans le domaine militaire terrestre et non sur les IC civil qui lui permette de prendre une supérioté naval Absolu, je m'explique : Le japonais doit être meilleur que l'américain qualitativement pourquoi pas, mais cela à la condition exclusive que l'américain le batte quantitativement. Pour moi la modification apporté sur cet aspect au japonais fausse la donne et casse l'équilibre.
  4. L'anglais mettra la sienne çà vous a pas gêné à la game d'avant
  5. Y a pas d’ambiguïté, l'italie ne peut pas déclarer de guerre à une pays garanti par les alliées avant la chute de paris.
  6. Les problèmes pour moi : -Les rush tech, doivent être interdit, tout simplement, ça évite de retoucher les bonus de tech alliée. Problème de fond derrière pourquoi les bonus de tech alliée serait supérieur à ceux des allemands ? - Les kamikazes et plus globalement les bonus d’efficacité de sorties japonais. - Le trade à outrance - Les actions dites non fair-play ou A historique, je pense que pour mettre du piment dans la partie, ou pourrait dire que toute action A Historique doit être présenté en début de session à tous les participants et discuté, et une contre partie demandé. Par Exemple : Les alliées annonce vouloir envahir le Portugal, il l'annonce en début de session et on en parle, 2 solutions : - les axistes acceptent à la seul condition de pouvoir down l'Espagne. -Ou un refus simple qui empêche les alliées de réaliser leur plan. - Un nombre de joueur égale dans chaque team (en considérant les joueur soviet comme alliée) - Je pense que last stand n'a été un problème que sur les iles, pas sur de gros front. - A tech équivalente je n'ai pas constaté de problème aérien majeur au niveau terrestre. - Forcé le déclenchement de la guerre d'espagne à date historique. - Down à date historique du Benelux. Si l'allemand veut passé Maginot avant libre à lui. -
  7. Normalement les responsables devraient annoncer leur retrait de la GPO dans la journée !!!!
  8. Et op, un nouveau coup d’essuie glace de l'autre coté !
  9. Je suis très content du travail effectué par tyrio. Je comprend mieux comment il gère 3 jaunes au quotidien, quand je vois avec quelle facilité il bouche des trous.
  10. Qu'on soit bien clair, je vous emmerde tous quand même .
  11. Moi j'ai tellement rigolé quand j'ai lu Kahboom : J'ai dans l'esprit que c'est ton départ qui nuit à la GPO pas la discussion ! MDR Plus sérieusement, la tension est palpable car depuis maintenant 4 parties, les victoires et les défaites sont très serrés et les parties durent plus longtemps. Pour moi les dernières parties que nous avons faites sont géniales et permettent à tout le monde même les mineur d'avoir un rôle à jouer. Je retiens pour ma part une remarque importante de abouh à l'oral hier soir. Il a souligné que mème sans le rubber des indes néerlandaise les alliées pouvaient s'en sortir. Je pense que cela devrait faire relativisé la perte de singapour. Pour que les discussions restent correct il serait bon que chacun arrête de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit. Tyrio à demander des excuses Anglaises elles ont été présenté. Il serait bon de ne pas surenchérir, on a une semaine pour tous se calmer et j'espère qu'on sera tous la dimanche pour continuer cette partie, même si je ne suis pas sur ce front les combat en Afrique ont l'air passionnant. Pour finir si on joue en multi c'est pour rechercher la difficulté, pour ma part j'en voudrait à aucune personne qui arrêterait la GPO à ce stade mais c'est dommage et personne n'a jamais souhaité cela. Je suis un des plus virulent d'entre nous à chaud, car je suis quelqu'un d'impulsif. C'est d’ailleurs la cause de franche moquerie contre moi et bien aujourd'hui l'heure de ma vengeance un sonné ! VOUS ETES PIRE ! Il est temps pour vous tous de redescendre et de régler cela in-game ! PS : Même si général m'exaspère parfois au plus haut point par moment(ce n'est d’ailleurs pas tant Général que sa mauvaise foi !), je pense qu'on se connait tous depuis longtemps maintenant et qu'on est capable de gérer ça comme des grands. Réagir à chaud n'apportera rien de plus.
  12. Si on prend l'arbre vanille : On pourrait créer un focus déblocable que à partir de Janvier 1944. Temps de recherche 1 journée. (je connais pas la faisabilité) On supprime les missions kamikaze sur 'L'esprit du guerrier'
×