Bibrax

Je joue japonais, des points en trop, des espaces manquants, etc.

Alors après vérification dans les fichiers du jeu, je peux me répondre à moi-même. - Les USA ont la décision d'au dessus si et seulement si : recherche nucléaire de faite + en guerre contre le Japon, décision valable pour presque 2 ans, pas de contrôle de provinces insulaires du Japon (comme le dit le texte de la décision, c'est soit nucléariser le Japon soit faire un débarquement sur son sol). - Le Japon a aussi une décision, celle de se rendre si et seulement si : la décision des USA est active, être nuclée 2 fois (qu'importe ou sur son sol, insulaire ?), avoir moins de 40 navires dans sa Marine, avoir perdu les 2 îles de Okinawa et Iwo Jima. Avoir la Corée (province du nord et du sud) de perdu, double les chances de l'IA d'activer cette décision et donc de se rendre. =========== C'est bien cela, après bombardement par deux fois du Japonais, la décision américaine (dit paradoxalement échec quand c'est bon) active bien la décision du côté japonais comme sur cet exemple, ou il ne me reste plus qu'à lessiver la marine impériale du Japon pour qu'il se rende. P.S je me demande si cette décision s'impose au joueur japonais en multi ?

Qui pourrait m'expliquer le mécanisme de cet évent américain ? J'ai bien atomisé par 2 fois le sol japonais (Nagasaki et Hiroshima) mais il me dit échec pour l'évent et rien ne semble se passer à part une grosse perte de Soutien à la guerre du côté japonais, j'ai l'impression de passer à côté de sa signification.

Des nouvelles anos : un espace avant le point de la phrase, un point final à enlever si possible, Si possible aussi, glisser dans l'évent "Abdication du roi Carol II" que c'est la Roumanie, c'est con mais je me pose toujours la question, pour l'évent "des Balkans", je joue USA mais je vois après-coup que je l'ai déjà remonté.

2 petites anos, Un point à enlever et un texte à reprendre par 'Volontaires aériens' tout court car le titre de la fenêtre est déjà "Envoyer des volontaires".

@Elfryc, Un moment que je cherchais ce que voulait dire ce terme 'Mal organisée' et j'ai trouvé la confirmation sur un autre forum que c'est bien un Pb de traduction. Il faudrait reprendre les traducs avec le même genre de texte qu'en anglais, soit 'Haute organisation'/'Basse organisation', soit encore un texte du genre 'Gain pour haute organisation'/'Gain pour basse organisation'.

Les USA

Un point si possible à virer et un Pb de cadrage des options.

Quelques coquilles, Raccourcir "Se mettre en garnison" par "Mise en garnison", cela devrait permettre de faire tenir la phrase dans le cadre. "Contrôle au moins 24 armées" c'est en faite "Contrôle au moins 24 divisions" Manque un point à la fin de la phrase rouge Enfin, une belle inversion, le N° de série est avant au lieu de derrière "I serie" devrait être "serie I", je me demande s'il ne faut pas mettre "série I" d'ailleurs.

Tiens en direct de ma partie : et celui-ci avec le patch 1.5.2 officiel

ça marche

Dernière version (Béta 1.5.2) du boulot sur cette partie, je propose ces changements : 'de la attaquants/défenseurs' mettre 'des' Pb de traduction des termes Organization & Strength 'ont empéché' à corriger par 'ont empêché' reprendre la dernière phrase

Re-mise à jour des mods encore opérationnelles suite à la sortie de la version 1.5.2 du jeu.

Nickel merci pour le bon travail de traduction, c'est apprécié.

Salut Elfryck, quelques unes de plus : du genre "Asiatiques" sans majuscules ; un espace manquant ; un saut de ligne manquant et pour "de bases" serait-ce "des bases" ?