-
Compteur de contenus
760 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Bibrax a gagné pour la dernière fois le 31 mars 2018
Bibrax a eu le contenu le plus aimé !
À propos de Bibrax
-
Rang
Membre actif
Méthodes de Contact
-
Website URL
http://
Information de Profil
-
Région
Centre
-
Genre
Male
-
Lieu
Douce France
Visiteurs récents du profil
-
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
Salut Elfryc, merci pour les prises en compte. En réponse à la question dans la citation : je pense que "Organisation basse" +100% et "Organisation haute" -50% irait comme traduction améliorée. -
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
deux de plus, un saut de ligne et un Pb de cadrage -
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
Un Pb de saut de ligne qui devrait pouvoir être supprimer. -
Tiens j'avais copié cela il y a bien longtemps, si cela peut-être utile, ne m'en demande pas plus, je ne pourrais pas compléter. Tous sont "ouvrables" et modifiables par exemple avec Notepad++, configuré correctement pour éviter les soucis d'encodage ce qui peut engendrer des bugs : Paramétrage Préférences Nouveau document Format des sauts de ligne : Unix Encodage : UTF-8 Langage par défaut : Normal texte Si vous avez un fichier au format ANSI, convertissez le en UTF-8. Vous trouverez toujours l'info en bas à droite de notepad++, lorsque vous avez ouvert et travaillé sur un fichier. Pour convertir, allez dans l'onglet : Encodage convertir en UTF-8 Pour les fichiers du dossier name_lists (Stellaris), ils doivent être encodés en UTF-8-BOM (ALT / N / "Convertir en UTF-8"). Tous les autres fichiers .txt doivent l'être en UTF-8 : ALT / n / "Convertir en UTF-8 (sans BOM). S'ils font de la résistance, tu colles le "#œ" quelque part et tu réencodes en UTF-8 sans BOM, et ça devrait rouler. Oublie pas aussi de vérifier dans ton dossier Documents/Paradox Interactive/Stellaris/logs/error.txt si certains noms ne posent pas problème pour éventuellement traiter le problème.
-
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
4 coquilles, à savoir manque un espace dans le cadre rouge, Pb d'espacement et de majuscule dans les cadres jaunes, et à la place de "bénévoles" c'est "volontaires" + EDIT : ces deux anos sont peut-être dues à mon Mod "Expert A.I 2.0" ... -
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
Pays joués : Japon et Chine Petits Pb sur : Bisbille dans les fichiers entre Palaos qui est bien le nom de la province et le nom Palau dans l'évent . Pour les focus : peut-être plus correct de mettre "Yuan sous contrôle" et "Yuan sous examens" -
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
Un problème sur le nom de ce maréchal, on a deux orthographes dans le jeu et c'est bien "Mikhaïl Toukhatchevski", donc le nom en haut à gauche est mal orthographié. P.S c'est bien ce maréchal qui est purgé après l'évent donc pas d'homonyme... -
Pour qu'il prenne en compte le passage par mer plutôt que par la terre, clique (droit) bien sur l'icône du port de la destination et la cela marche tout de suite mieux.
-
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
du boulot Elfryc, bien que tu dois bien être sollicité ! Cette erreur est quand même pas mal, c'est par curiosité que je l'ai trouvée. En anglais c'est bon, en français y'a pas bon. -
GPO HOI IV du lundi
Bibrax a répondu à un sujet de wstein dans [Hearts of Iron 4] Organisation de parties multijoueurs (GPO)
Petites questions pour que je comprenne correctement les règles : C'est quoi le principe de "Pas de phoney war" ? Pourquoi la date de mai 41 pour Barbarossa et pas l'historique à partir du 22 juin ? Pourquoi "Event historique à respecter jusqu’à septembre 39" et pas Barbarossa pour l'URSS ? "Pas de troupes aux philippines ou îles (sauf Pearl harbor", tout à fait d'accord mais est-ce à dire que Midway/Attu et d'autres petites possessions du Pacifique restent : 1) avec leur troupe de début de jeu s'ils en avaient 2) sans troupe de défense dans le cas ou ils n'en avaient pas Pour l'Italie "Peut lancer campagne des Balkans (Yougoslavie/grèce) à partir de novembre 40" est-ce voulu que ahistoriquement l'Italie s'attaque à la Yougoslavie ? Pour l'Allemagne "peut demander l’entrée en guerre de la Finlande à partir de juillet 41", doit-on comprendre que la Finlande est dans l'Axe ? et si oui, peut-on prépositionner des troupes allemandes sur son territoire ? Merci par avance pour les éclaircissements. P.S je viens de voir le contenu du mod RGS publié sur Paradox : juste une remarque si jamais on devait l'utiliser "Limit rush of key technologies at 2 years" serait en contradiction avec la règle "Pas de rush recherche : date de la technique = date de début de la recherche ex char 41 peut commencer au 1er janvier 41", non ? -
GPO HOI IV du lundi
Bibrax a répondu à un sujet de wstein dans [Hearts of Iron 4] Organisation de parties multijoueurs (GPO)
Bonjour, je suis bon en solo mais une bille en multi, si cela ne vous fait pas peur je fais acte de candidature, s'il vous manque un joueur of course. Le fait de jouer à petite vitesse me convient très bien et je suis des plus disponible au niveau planning et horaire. A vous lire. -
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
Allez une petite remontée (désolé s'il y a du doublon car déjà remonté). alors des points de fin de phrase, un oubli des " : " sur les forces spéciales, et une bisbille, je crois, sur la doctrine d'attaque "des bases ennemies" et pas "de bases" -
Traduction améliorée : Jean de Lattre de Tassigny
Bibrax a répondu à un sujet de Elfryc dans Hearts of Iron 4
Je joue japonais, des points en trop, des espaces manquants, etc. -
-
-
Alors après vérification dans les fichiers du jeu, je peux me répondre à moi-même. - Les USA ont la décision d'au dessus si et seulement si : recherche nucléaire de faite + en guerre contre le Japon, décision valable pour presque 2 ans, pas de contrôle de provinces insulaires du Japon (comme le dit le texte de la décision, c'est soit nucléariser le Japon soit faire un débarquement sur son sol). - Le Japon a aussi une décision, celle de se rendre si et seulement si : la décision des USA est active, être nuclée 2 fois (qu'importe ou sur son sol, insulaire ?), avoir moins de 40 navires dans sa Marine, avoir perdu les 2 îles de Okinawa et Iwo Jima. Avoir la Corée (province du nord et du sud) de perdu, double les chances de l'IA d'activer cette décision et donc de se rendre. =========== C'est bien cela, après bombardement par deux fois du Japonais, la décision américaine (dit paradoxalement échec quand c'est bon) active bien la décision du côté japonais comme sur cet exemple, ou il ne me reste plus qu'à lessiver la marine impériale du Japon pour qu'il se rende. P.S je me demande si cette décision s'impose au joueur japonais en multi ?
-
Qui pourrait m'expliquer le mécanisme de cet évent américain ? J'ai bien atomisé par 2 fois le sol japonais (Nagasaki et Hiroshima) mais il me dit échec pour l'évent et rien ne semble se passer à part une grosse perte de Soutien à la guerre du côté japonais, j'ai l'impression de passer à côté de sa signification.