Aller au contenu

fabien81

Membre
  • Compteur de contenus

    242
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de fabien81

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 03/08/1989

Information de Profil

  • Région
    Midi-Pyrénées
  • Genre
    Male

Visiteurs récents du profil

616 visualisations du profil
  1. Questions/Réponses Rapides

    j'ai pu former l'Empire Romain en étant empereur, par contre j'ai du quitter le St Empire de force. Mais j'avais passé suffisamment de réformes pour être toujours élu empereur, donc j'ai rapidement pu réintégrer le St Empire, et finalement le réunifier. Par contre je pense pas que l'inverse soit possible, d'un coté on est empereur de Rome, de l'autre on est empereur de Rome et des germains. Mais vu que je pensais pas pouvoir former Rome en étant empereur ça m'étonnerais pas que ça soit possible de former Rome en étant le St Empire
  2. Dev. Diary 29/08/2017

    les mercenaires coutent 2 fois plus cher que l'armée régulière à l'achat et à l'entretien. En début de jeu il y a très peu de pays qui peuvent s'en offrir assez pour avoir une armée correcte. Seulement la France, l'Autriche, l'Angleterre, la Castille et l'Ottoman pour l'Europe et le Ming en Asie, les autres c'est pas avec 10 ducats par mois de revenu total qu'il vont se payer une armée de mercenaires Je dis ça mais je joue rarement avec des mercenaires, seulement lors de grosses guerres quand il me manque des soldats et jamais quand je perds trop d'argent
  3. débutant avec plein de questions et de soucis

    le plus simple ça reste de jouer, de faire n'importe quoi, de recommencer en essayant de faire mieux et si ça te pose toujours problème venir poser des questions ici
  4. Annexion

    ça je sais, il fut légitimer la province et on se prend le malus qui fait augmenter l'agitation dont j'ai oublié le nom et qui baise de 0,5 points par an. Je pense qu'on devrait pouvoir annexer diplomatiquement région par région, plutôt que d'annexer un gros pays d'un coup
  5. Questions/Réponses Rapides

    beaucoup de monde parle de la France mais jamais de la Castille. Pourtant elle colonise avant la France ce qui permet d'avoir l'Amérique pour elle, et si on veut pas y aller, on peut prendre la direction de l'Asie en colonisant toute l'Afrique de l'Ouest puis du Sud l'Afrique est juste à côté, il est plus rapide d'aller à Alexandrie avec l'Espagne qu'avec la France l'armée espagnole est pas mauvaise, le +5% de discipline fait assez mal, ce qui facilite les guerres en Afrique et en Asie, et permet de tenir tête aux grosses puissance européennes on peut hériter des provinces néerlandaises à la mort du duc de Bourgogne, si en plus de ça on a hérité de Naples en plus d'Aragon on est presque invincible en Europe,et si on a pris soin de prendre le Labourd et Bordeaux avant la France celle-ci ne demandera qu'à être annexée à plus ou moins long terme
  6. Questions/Réponses Rapides

    il faut être plus agressif vers l'ouest, la Hongrie la Pologne et la Lituanie sont beaucoup plus faibles que toi en début de partie, il faut les défoncer le plus tôt possible car plus tu attends plus ils sont puissants. Venise et la Serbie sont des cibles faciles, la Serbie ne devrait plus exister et Venise ne rester que sur l'Italie. Se convertir en copte est idiot, tu deviens un hérétique à la place de païen aux yeux des européens, il faut être catholique ou rester sunnite. 1: ça te limite dans les conquêtes car tu devras convertir à tour de bras et c'est très long, que tu partes à l'ouest, à l'est, au nord ou au sud. Alors que être sunnite t'évite de convertir à l'est et au sud et catholique t'évite de convertir à l'ouest 2: être catholique te rapproche aussi des européens, la France, l'Espagne, la Bohème, le Brandebourg, voir la Scandinavie pourront être des alliés fort précieux dans ta conquête de l'Autriche. Tu peut aussi en étant catholique devenir empereur, et là ça revient royal pour toi. Tu conquiers peinard à l'est et au sud et tu la joue diplomatique dans l'empire. Une fois la 4eme réforme passée t'es quasiment invincible 3: rester sunnite te permet de garder le harem qui te permet d'avoir 3 candidats à chaque fois, limitant fortement le risque d'avoir un mauvais sultan. Cela te permettrait de conquérir l'Asie et l'Afrique qui sont majoritairement sunnites, et d'aller affronter les royaumes indiens et le Ming assez rapidement. Même sunnite tu peux avoir des alliés européens, ce qui te permet de consacrer ton temps à l'Afrique et à l'Asie où les guerres sont souvent faciles. Jouer l'Ottoman c'est faire la guerre, sinon on prend un petit pays. C'est le pays idéal pour ça, on peut taper un coup au sud, un coup à l l'est, ensuite au nord puis pour finir à l'ouest, et après on repart au sud, normalement avec l'Ottoman tu dois jamais avoir 5 ans de paix consécutive, tu as toujours quelqu'un sur qui taper
  7. Annexion

    moi aussi j'ai une remarque sur l'annexion diplomatique. A l'heure actuelle on annexe notre vassal en entier, ce qui peut être très long, parfois plus de 40 ans. Mais je me demandais pourquoi on est obligés d'annexer un vassal en entier, ne pourrait-on pas juste annexer la moitié du pays? ou même seulement quelques régions? Sur ma dernière partie française annexer Tlemcen m'a posé des problèmes, je me suis retrouvé avec 50 provinces sunnites dans mon pays, pouvoir annexer région par région m'aurait permis de convertir les nouvelles provinces avant d'en annexer d'autres. Annexer seulement 1 ou 2 régions permettrait de diminuer suffisamment un vassal trop puissant pour qu'il n'ait plus envie de se rebeller, et permettrait de partir sur d'autres guerres avec lui
  8. Jouer : les Ottomans

    au début du jeu les unités européennes sont plus faibles que les ottomanes. En 1vs1 voir 2vs1 il est quasi impossible de les battre, surtout une fois Constantinople conquis car en plus de la qualité ils ont une armée nombreuse. Avec l'ancien mécanisme il n'était pas rare de les voir en avance militairement pendant 50 ans malgré leur pénalité technologique, avec le système actuel ils peuvent garder leur avance beaucoup plus longtemps. Avec l'ancien mécanisme il suffisait d'attendre un peu que des mauvais rois les entrainent vers un retard militaire qui pouvait arriver vers 1550 voir avant si leur 1er roi mourait tôt etla décadance des janissaires qui arrivait invariablement vers la moitié du jeu. Avec le nouveau mécanisme ils ont beaucoup moins de retard militaire et les janissaires peuvent ne pas être dissous, donc leur surpuissance militaire peut durer beaucoup plus longtemps, jusqu'à 1700 voir même 1750. Il arrive une année, je sais jamais laquelle, où les unités ottomanes deviennent plus faibles que les européens, souvent cela coïncide avec la décadence des janissaires, cela ajouté aux guerres qui peuvent s’enchaîner contre la Pologne puis l'Autriche puis la Russie et encore la Pologne puis l'Autriche puis la Russie, il arrive que l'Ottoman perde en 2eme partie de jeu tout ce qu'il a gagné dans la 1ere, et qu'il devienne plus facile à battre qu'une monoprovince dans le St Empire. Le plus simple c'est d'attendre une grosse guerre et de taper juste après, ils finiront par craquer car ils ont beaucoup d'ennemis qui n'attendent qu'une faiblesse pour foncer, je les ai déjà vu faire 4 guerres en même temps et l'IA ne sait pas gérer, elle va en choisir une et sacrifier les autres
  9. Jouer : le Japon

    je viens de commencer une partie au Japon. J'ai pris Ashikaga qui est le chef de l'île. Je dois dire que c'est assez ennuyeux, attaquer le Ming avec 8k soldats est ridicule, attaquer la Corée est tout aussi ridicule. Le seul truc qu'on peut faire c'est d'annexer diplomatiquement tous nos vassaux. Actuellement en 1500 il ne me reste que 5 vassaux très puissants car les autres ont été annexés en partie par moi et en partie par les autres. Tous les pays autour du Ming lui sont tributaires donc intouchables, et je peux pas attaquer mes vassaux. J'ai donc commencé à coloniser l'Amérique du Nord, car je m'ennuyais mais à par ça il n'y a rien à faire. Pour tous ceux qui ont joué au Japon, en quelle année environ pourrais-je raisonnablement taper le Ming?. Peut-il être intéressant de coloniser la Sibérie avant la Russie? concrètement on peut faire quoi avec Ashikaga à part annexer diplomatiquement les vassaux? j'ai l'impression qu'il y a rien à faire
  10. Les républiques plus faibles que les monarchies ?

    La Prusse étant une armée possédant un pays et non l'inverse comme partout ailleurs et vu que le but de la Prusse est de former l'Allemagne c'est normal d'être favorisé militairement. La Prusse c'est pas comme l'Autriche où la diplomatie est importante ou Lubeck et le commerce, la Prusse c'est la guerre et uniquement la guerre.J'ai fait une partie avec eux et j'ai longtemps été trop limité économiquement pour enchaîner les guerres, mais part contre quand on règle ce problème on est quasi invincibles et les conquêtes s’enchaînent presque trop facilement. Après pour les républiques et les monarchies je dirais pas qu'il y en a une plus faible que l'autre, elles ont leurs avantages et leurs inconvénients. Une république apportera toujours 6 points de monarque au minimum alors qu'une monarchie peut en apporter 1 ou 2 seulement, en contre partie on peut avoir un monarque de 16 ans avec 16 points de monarque qui meurt à 70 ans, alors qu'un président est rarement élu avant 40 ans et règne rarement très longtemps
  11. Jouer : La France !

    un petit pays les Ottomans, et encore je leur ai déjà pris 3 ou 4 provinces à l'ouest mais à partir de maintenant ils vont faire que rétrécir pour finir quand même assez imposants
  12. Jouer : La France !

    J'ai choisi de vassaliser Tlemcen sans prendre de province très rapidement et de foncer vers Alexandrie avant les Ottomans, sa permet aussi de taper le Maroc avant le Portugal et la Castille. J'aurais pu prendre Tunis mais ils étaient alliés à l'Ottoman, pour moi l'un ou l'autre c'est pareil, c'est juste une question d'opportunité. Je savais pas qu'on pouvait vassaliser Naples directement, comment on fait? Prendre Malte puis la Tripolitaine est certainement une possibilité toute aussi crédible que la mienne mais je préfère donner toutes les provinces sunnites à un vassal, j'ai pas envie d'avoir des problèmes de religion aussi tôt Envahir les îles britanniques n'a jamais été une option, ils sont trop forts sur l'eau et tout débarquement est voué à l'échec. J'ai ;longtemps attendu mais ils ce sont bien renforcés, rendant toute victoire de plus en plus aléatoire. Pour taper l'Angleterre il faut prendre une province sur leur île des la 2eme guerre en profitant de l'Ecosse pour débarquer les troupes plus facilement ou du fait qu'ils n'ont pas encore 300 navires contre nos 30 ou 40 au maximum. Après on peut amener les soldats sur cette province avant la guerre, ce qui nous évite de devoir débarquer. Cela fut une grosse erreur de ma part et m'a coûté très cher en navires et en soldats. La Castiile fût mon 1er allié, quand elle a hérité de la Bourgogne elle est devenue aussi puissante que moi, il aurait été idiot de la lacher. Engraisser Grenade pourquoi pas, mais ils sont sunnites et je suis catholique, et cela aurait affaibli mon meilleur allié. En tapant dans l'Italie et les Balkans j'ai eu des coalitions contre moi, je sais pas si sans la Castille j'aurais pu éviter les guerres. Quand on s'est tapés dessus j'ai assez vite annexé la péninsule, l'EA n'augmente pas très vite avec les autres pays car ils sont quand même assez loin et certains protestants. Mon seul allié fût la Castille et on a très peu combattu ensemble, j'ai quasiment out fait sans allié. Mais quand on joue la France on a pas vraiment besoin d'alliés, normalement on roule sur tout le monde et on évite les alliances trop puissantes. Envahir l'Egypte n'a pas calmé l'Ottoman, il s'est rabattu sur la Pologne et la Perse, le combo âge d'or plus janissaire a fait mal à beaucoup de monde, ils ont fini aux portes de l'Inde et de Moscou avant que je leur tape dessus, donc ils sont restés surpuissants même sans l'Egypte. Coloniser n'a jamais été une option, j'ai préféré les doctrines diplomatique et influence pour devenir empereur. et administratif et religieuse pour la conquête. Mais sans coloniser je m'ennuie par moment, le temps de faire descendre l'EA il y a rien à faire en Europe alors qu'en colonisant je pourrais taper en Amérique pour m'occuper
  13. Jouer : La France !

    j'ai encore essayé une partie française dans le but de encore une fois de reformer Rome puis avoir Mare Nostrum Cette fois j'ai changé de stratégie, taper dans le St Empire est inutile, pareil pour la Bourgogne vu que les provinces que je cherche sont ailleurs. Taper l'Angleterre? inutile aussi, on aura le temps plus tard de prendre Londres et le Yorkshire, le 1ere cible c'est l'Afrique et l'Italie. Pour taper l'Afrique c'est simple, il faut prendre le Baléares à l'Aragon, très facile à faire quand on est allié à la Castille, on prend aussi la Sardaigne pour pouvoir revendiquer les provinces Italiennes. Aragon battu on revendique une province à Tlemcen et à la Tunisie, et on attaque le plus faible des 2. On conquiert aucune province et on vassalise, le but est de lui donner toute l'Afrique du Nord à l'avenir. On attend gentiment que les italiens quittent le St Empire et on attaque, par contre il faut aller doucement, une coalition est vite arrivée. Après on attaque les Balkans, on touche pas encore les Ottomans, ais on prend tout ce qu'ils ont laissé. Il arrive un moment où on doit attaquer notre ami castillan, sur ma partie c'est lui qui avait hérité de la Bourgogne, j'ai attendu la création des Pays bas pour l'attaquer, il est tombé assez facilement. Il a l'air puissant de loin mais vu que ses armées sont souvent en Amérique c'est facile de le taper en Europe. Une fois les janissaires dissous on roule sur l'Ottoman, c'est long, surtout au début, mais on peut conquérir assez facilement une fois Constantinople pris car il perd d'un coup énormément d'argent. Sur ma partie il s'est allié à l'Angleterre, une perfide Albion qui a juste conquis 80% de l'Amérique du Nord, donc surpuissante. Sans province sur leur île c'est vraiment compliqué de les affronter car ils nous dominent sur l'eau et tout débarquement est aussi aléatoire que l'opération Overlord. J'ai finalement réussi à prendre les provinces que je voulais mais seulement après les avoir tapé en 1vs1 et avoir recruté énormément de navires de guerre et de mercenaires et avoir eu beaucoup trop de morts. Vienne et la Zeeland viennent plus tard, il faut profiter de la bonne occasion car l'Autriche a énormément d'alliés et les Pays Bas sont mes amis. J'ai réglé le problème autrement, en plus de vouloir reformer Rome j'ai voulu devenir empereur, j'ai réussi et j'ai passé l'avant dernière réforme, du coup l'Autriche et les Pays Bas ont quitté l'Empire, l'Autriche a aussi perdu tous ses alliés sauf les Pays Bas. Une seule guerre m'a permis de prendre à l'Autriche toutes les provinces que je voulais. Ensuite il faut 4 ou 5 guerres pour prendre les provinces à l'Ottoman, pas possible d'aller plus vite à cause de la surexpension. Par contre ne pas oublier la Crete et Chypre, cela m'est arrivé et heureusement que j'avais une sauvegarde ancienne que j'ai pu reprendre. mon objectif a été atteint, j'ai reformé Rome et eu toute la méditerranée, à moi le succès que je voulais depuis un moment. J'ai eu de la chance, en 1740 le roi de Scandinavie est mort sans héritier, j'étais son seul allié, donc j'ai eu une UP sans rien faire. Contre l'Ottoman il a été bien utile, ses soldats sont du genre solides. Une fois le succès acquis je me suis fait un petit plaisir, je voulais savoir si Rome pouvait faire parti de l'Empire qui descend de lui, et donc si Rome pouvait former le St Empire. la réponse est oui donc j'ai formé le St Empire Romain germanique. Par contre il faut savoir que quand on forme Rome on quitte l'empire, mais ce n'est pas un problème il suffit de réintégrer Rome à l'Empire pour en refaire parti
  14. Questions/Réponses Rapides

    tu joues avec qui pour prendre la moitié de l'Europe sans être chrétien? avec les Ottomans j'y suis jamais arrivé pourtant c'est l'armée la plus puissante avec les janissaires mais les alliances m'ont toujours posé problème. Actuellement avec la France je me suis mieux débrouillé que prévu, j'avais pour but de soit devenir empereur et passer le plus de réformes possible soit essayer le restaurer Rome, j'ai presque réussi les 2. Je suis en 1800 et il me manque 3 provinces pour former Rome et 3 autres pour avoir Mare Nostrum, et en plus de tout ça je suis Empereur du St Empire et j'ai passé l'avant dernière réforme. Mais est-il possible de former Rome en étant empereur? je pense que oui car sur la décision rien n'indique le contraire. Par contre quand je forme Rome mes provinces quittent l'empire, est ce que je reste empereur en formant Rome? Et surtout si je passe la dernière réforme, est ce que je peux toujours former Rome, condition préalable pour avoir Mare Nostrum?
  15. Questions/Réponses Rapides

    il faut prendre Rome pour avoir la décision et être chrétien
×