Jump to content
Arko van Qlimax

les DLC : le grand récap, les annonces, les discussions

Recommended Posts

J'avais ajouté "EUREKA !" et remercié Xilot pour le kif, mais cela n'apparait pas bien qu'il soit indiqué "modifié par Remi" ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'extension charlemagne va sortir on commence je croit en 764 si je dis pas de  bêtise avec l'empire carolingien,on a plus d'immages car JVC avait mis le sujet trop tôt donc tout a été supprimer

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.paradoxplaza.com/crusader-kings-ii-early-western-clothing-pack ;)

 

par contre sur le Paradox store il manque la plupart des DLC et parmi les nouveaux seul celui-ci et Charlemagne sont présents.

Edited by Arko van Qlimax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous. 

 

désolé de vous demander ça mais quelles sont les extensions obligatoires pour crusader kings 2 ? Si je ne prends pas sunset invasion, puis je prendre celles d'après ?

 

Quelles sont pour vous les extensions qui valent le coup, car 7 d'un coup même avec les soldes ça fait cher pour moi ?

 

Merci à tous et bonne soirée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors, comme le dit Arko, aucune n'est indispendable. Elles permettent juste d'apporter de nouveaux gameplays quand on a déjà bien fais le tour de CK2 Vanille. La seule qui modifie un peu le gameplay vanille est Legacy of Rome qui permets d'engager une armée permanente (escortes). Sinon :

- Republic permet de jouer les Républiques marchandes. (J'ai fais un petit guide sur ce type de gameplay)

- Sword of Islam permets de jouer les musulmans (Shaman23 a fait un guide dessus)

- Legacy of Rome permets de recruter des escortes + nouveaux events sur l'Empyre Byzantin avec la possibilité de recréer l'Empire Romain.

- The Old Gods : apporte une nouvelle date de départ (867 si mes souvenirs sont bons) et permets de jouer des paiens (vikings notamment)

- Sons of Abraham : apporte surtout des events nouveaux et des ordres religieux supplémentaires

- Rajah of India : Permets de jouer en Inde avec le gameplay associé.

- Charlemagne : Apporte une nouvelle date de départ au temps de Charlemagne et apporte un nouveau gameplay tribal

 

Donc ca dépends de ce qui t'intéresse. Ca ne sers à mon avis à rien de les prendre tous en même temps. Prends les au fur et à mesure (en solde de préférence) que tu as envie de découvrire un nouveau type de gameplay.

 

Mon avis purement subjectif: si je devais n'en choisir que deux aujourd'hui : je partirais sur LoR (Restaurer l'Empire Romain est assez rigolo à faire) et ToG (Pour une nouvelle date de départ et les Vikings sont fun à jouer aussi).

Edited by Exonico

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, le gameplay musulman est vraiment fun à jouer une fois que l'on a compris le fonctionnement. :)

 

Pour moi, si je devais en conseiller deux : SoI pour les musulmans et ToG pour les Vikings.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le gameplay tribal n'est pas apporté par Charlemagne, par contre il ajoute une chronique et des vice-royautées. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le gameplay tribal n'est pas apporté par Charlemagne, par contre il ajoute une chronique et des vice-royautées. 

oui et non tu peux jouer non païen sans ToG et en 1066 je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de tribaux et encore moins des non païens. donc il faut soit Charlemagne soit ToG pour jouer tribal (ou modder) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me demande bien quel sera le prochain DLC de CKII. Vous penchez pour quoi ?

Plusieurs choses possibles en vrac: Les républiques marchandes sur terre, le combat naval, les branches cadettes, les hordes avec des tributaires ou la fin de partie avec une extension possible vers 1492. 

Edited by Loup

Share this post


Link to post
Share on other sites

commerce // Afrique // WoL2

 

les branches cadettes vaut mieux oublier car soit ça ne se fera pas, soit ça se fera sans adapter le base historique donc non souhaitable. les hordes ça me semble léger  dit comme ça (païen + tribal ça me convient en l'état)

extension non, y'a encore de quoi sur la fin de la période sans en rajouter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être une amélioration de la carte, un redécoupage des grosses provinces et l'ajout en Afrique de nouvelles.

Afrique, oui, mais le reste franchement vaut mieux le laisser comme il est. 

 

commerce // Afrique // WoL2

 

les branches cadettes vaut mieux oublier car soit ça ne se fera pas, soit ça se fera sans adapter le base historique donc non souhaitable. les hordes ça me semble léger  dit comme ça (païen + tribal ça me convient en l'état)

extension non, y'a encore de quoi sur la fin de la période sans en rajouter.

Les branches cadettes restent plausibles dans CK2, mais c'est vrai que sans la base historique c'est une mauvaise idée. La fin de la période peut être améliorée sans une extension, bien évidemment. 

Edited by Loup

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne rejette pas les branches cadettes, mais ça dépend de comment c'est fait. sinon oui c'est plausible et serait vraiment sympa. S'affranchir de la branche principale ou voir une branche se créer de manière dynamique, avec les option de customisation qui vont bien, blason, nom et cie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au vu du DLC L'Eldorado qui va sortir le mois prochain sur EUIV, on peut penser qu'il feront une extension vers l'Amérique avec les aztèques jouablent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si le monde était aussi vaste que EU4 à CK2, de nombreux ordinateurs ne tiendraient pas.

Sinon, c'est sûr que ça serait bien qu'il mette l'Afrique au complet, même si ce n'est qu'en désert pour que les navires puissent contourner, ça aiderait l'IA.

Quand tu joues en Abyssinie et qu'un prétendant pour l'Italie a ses navires qui apparaissent en mer rouge... ^_^

Si tu n'ajoutes que l'Amérique centrale, ça va chialer pour les "Incas" en Amérique du Sud, puis, les Amérindiens d'Amérique du nord, comment les représenter? Surtout avec la conversion vers EU4?

Puis, en même temps, un groupe va militer pour l'ajout de la Chine, du Japon...

 

C'est sûr que ça serait intéressant de pouvoir jouer ces nations. Je pense qu'il est mieux d'espérer un jeu spécifique pour ces zones ou un CK3 où Paradox prendra véritablement la peine de personnaliser le fonctionnement de chaque nation au lieu de simplement adapter plus ou moins maladroitement le système féodale européen, enfin, il faudrait trouver un autre nom que CK3. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu joues Gengis khan, c'est sûr que tu peux faire un massacre. ^_^

Edited by Drawar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×