Jump to content
LARS

Cold War 2 - Événements majeurs

Recommended Posts

D'ailleurs ce serait cool pour la période Staline de réussir a reproduire les guerres de bureaucratie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nan, pas ça. Je te rappelle que Staline a gardé le pouvoir en passant son temps a faire des alliances avec d'autres et en se débarrassant d'autre.
Il a faillit être viré plusieurs fois. Imagine, l'URSS post seconde guerre mondiale qui décrète que d'un coup Staline doit prendre la retraite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le scénar (prévu pour dans très longtemps) sur la guerre civile, je pensais faire une large place aux luttes intestines (pourquoi pas laisser le joueur choisir une faction plutôt q'une autre, d'ailleurs)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que tu as oublié d'intégrer les Stay-Behind dans cette version.

 

Et il faudrait signaler cette action par un événement au joueur américain pour lui expliquer l'existence de ce truc, qui accorderait qui plus est un stay-behind gratuit dans un pays européen aléatoire de la sphère d'influence américaine en Europe de l'Ouest + L'Autriche et la Grèce intégré dans la liste aléatoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait tu comptes intégré la partie explication et liens vers des sources pour expliquer les events comme prévu pour le 1 ou c'est mit au placard?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben, il manque 30 clandestins dans ma cave pour accomplir ce boulot,

 

Sinon, on pourrait ouvrir un Wiki dédié à tous ces trucs

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'approuve l'ouverture d'un Wiki pour les curieux, ça déchargera un peu la pression texte des différents événements: j'ai tendance à en rédiger des caisses avec du détail qui peut facilement aller sur le wiki. 

 

Je me charge de la trad anglaise si vous le souhaitez!

Share this post


Link to post
Share on other sites

MediaWiki sinon, il y a moins de publicité, mais c'est peut-être plus compliqué.

Edited by Loup

Share this post


Link to post
Share on other sites

Propal pour l'URSS en mai 1950 au cas où il y aurait un accord de défense avec la Corée du Nord

 

UNE SITUATION COMPLIQUEE

Les opinions de nos agents et nos diplomates convergent :
Kim Il Sung, le leader coréen pourrait envahir la Corée du Sud même sans notre accord !
Notre implication et nos accords avec la Corée du nord pourraient dégénérer en guerre mondiale en cas de confrontation dans la péninsule...
Nous marchons sur des oeufs... que devons-nous faire ?
 

Choix 1 : Retirons-lui tout soutien officiel (mais pas officieux)
(Diminuera la tension, annulera l'accord militaire et retirera nos troupes)

Choix 2 : "Eliminons ce dangereux leader";
"Il n'y aura pas d'invasion";

Choix 3 : "Nous n'avons pas peur d'une nouvelle guerre";
"Augmentera la tension et pourrait finir en conflit mondial plus tard dans la partie ;
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tguyon intéressant, l'américain aurait le droit en contrepartie de foncer en Mandchourie si il laisse faire Mc Arthur ?

 

Propal de mon côté : Couplé au complot des blouses blanches : https://en.wikipedia.org/wiki/Mingrelian_Affair

 

Une affaire de géorgiens

condition :

complot de Léningrad

élimination des traitres titistes

novembre 1951

nécessaire :

pour le complot des blouses blanches (car la non-réalisation de ce complot laisse sous-entendre que Béria ne serait pas un danger pour Staline)

1-151.jpg

Depuis son entré au Politburo, Lavrenti Beria profite de sa position et de son poste de chef du NKVD pour accroitre son influence à tout les niveaux de l'administration soviétique.

A terme, Béria pourrait devenir un nouveau Kirov, Zinoviev ou Trotsky...

Il est encore trop tôt pour le compromettre, mais nous pouvons cependant saper son influence dans l'un de ses fiefs les plus importants.

L'importance de Béria augmente petit à petit en Géorgie, en particulier dans les régions autonomes.

Nombre de membres du Parti Communiste de Mingrélie sont des soutiens de Béria à qui ils doivent leur poste.

Purger l'administration en Mingrélie permettrait de préserver l'influence de Staline dans cette république et de priver Béria d'une république qui lui serait nécessaire dans une lutte pour le pouvoir.

 

CHOIX 1 : Lançons ce complot !

Citation

Des enquêtes complètes menées en Géorgie démantèlent un réseau séparatiste mingrélien qui avait infiltré le parti communiste local en contact avec des Blancs émigrés et les puissances occidentales.

Une répression féroce s'abat sur l'administration géorgienne.

Béria perd bon nombre de ses soutiens, tandis que Staline remet au pas sa république natale pour le bien de l'Union.

Stalinisme +1

Le début de la fin pour Béria ?

 

CHOIX 2 : Béria est un trop gros poisson.

Citation

Constatant la passivité de Staline, Béria transforme ce qui étaient de timides manœuvres politiques en remaniement complet.

Béria harponne l'ensemble du Parti Communiste Géorgien en plaçant toujours plus d'alliés et en isolant les plus fidèles soutiens de Staline.

Le PCG verrouillé, Béria peut maintenant s’attaquer à d'autres services et régions soviétiques.

Stalinisme -3

Une ascension en perspective pour Béria ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Remaniement au Politburo ?

Condition : affaire Léningrad

Affaire mingrélienne

Octobre 1952

12-RIAN_00027340.HR.ru_opt.jpeg

Le camarade Staline n'est plus autant en sécurité au Politburo.

Bon nombre de ses soutiens, comme Jdanov, sont morts, et ont été remplacé par des candidats carriéristes.

De vieux compagnons de route de Staline constituent aujourd'hui des dangers : Vorochilov semble avoir été recruté par les anglais, et les ambitions croissantes de Béria, Khrouchtchev et Malenkov semblent entrer en contradiction avec les plans de Staline.

En l'état, une purge généralisée semble inapplicable.

En revanche, le prochain congrès du parti serait l'occasion d'isoler les traites potentiels au Politburo en remplaçant les membres secondaires défaillants du Politburo par des fidèles de Staline.

 

CHOIX 1 : Du sang neuf au Politburo !

Citation

L'autorité de Staline au Politburo était atténuée, mais pas dans le reste du Parti, qui change par ailleurs de nom !

Si les traitres sont réélus, de nouveaux membres suggérés par le petit père des peuples viennent remplacer les anciens suppléants carriéristes.

L'entrée de ses pantins donne à Staline une majorité au Politburo qui isole Béria, Malenkov, Khrouchtchev et Vorochilov.

Le camarade Staline ne devrait pas connaître de nouvelle opposition avant le prochain congrès, et dispose d'une voie royale pour purger le reste du Politburo d'ici un à deux ans !

Stalinisme +1

L'engrenage des grandes purges va t-il encore tourner ?

 

CHOIX 2 : Trouvons une autre approche.

Citation

Josef Staline tente une nouvelle approche :

si autant de traitres ambitieux sont présents en même temps, ils devraient être plus occupés à s'entredéchirer qu'à tenter d'éliminer Staline.

D'autres diront que Staline montre là des signes de faiblesses qui pourraient lui être fatals.

Stalinisme -3

Les traitres s'activent au Politburo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal.
Si jamais il réussit a se débarrasser de ses anciens collègues, il pourrait bien survivre quelques années de plussinon il ira prendre une retraite forcé vers la Volga.

Edited by Maraud

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Maraud a dit :

Si jamais il réussit a se débarrasser de ses anciens collègues, il pourrait bien survivre quelques années de plussinon il ira prendre une retraite forcé vers la Volga.

Ou alors on omettra d'appeler le médecin tout de suite quand il fera une attaque cérébrale.

 

Le choix 1, c'est le choix historique.

Edited by LARS

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est plus une unité de commando qu'une guerilla, non ?

J'avais décidé de ne pas l'inclure dans le jeu.

 

Sinon à propos de guérilla, est-ce que les stay behind vous manquent vraiment ? (J'ai l'impression que c'était pas trop utilisé)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non. Je le faisais quand j'avais plus que 5 de thunes, personnellement.^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rajoutes les quand même.
Même si les joueurs sur le court termes les utilisent pas, sur le long terme c'est utile pour le joueur ricain.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×