Jump to content

Cortorillaz

Membre
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

About Cortorillaz

  • Rank
    Nouveau
  • Birthday 05/05/1990

Information de Profil

  • Région
    Non spécifié
  • Genre
    Male
  1. Je ne suis pas sûr de comprendre mais de la même manière que tu donnes : - tu ouvres le canal diplomatique avec l'Empire concerné - tu cliques sur ce qui t'intéresse 'accès aux frontières" ou "versement mensuel de crédits" - tu équilibres l'offre pour que ton accord soit "positif" [ c'est à dire supérieur ou égal à 1 ] et tu le proposes. Mais j'suis quasi sûr de répondre totalement à côté de ta question
  2. J'ai eu l'occasion de démarrer plusieurs parties différentes ces deux derniers jours, et pour les alliés j'trouve ça assez aléatoire ça dépend essentiellement des IA qui peuplent la galaxie. (et de leur compatibilité entre vos traits/philosophies) Si tu ne rencontres aucun empire pacifiste (et que tu l'es) le malus de "différence de philosophie guerrière" qui est de -20 (ou -50?) je crois m'empêche souvent de conclure l'alliance. (même en ayant une ambassade des accords commerciaux une entente cordiale..) A l'inverse dans une partie militariste j'ai réussi à former une fédération de 4 membres en 50 ans mais la galaxie pullulait de militaristes. Sinon le fait d'avoir des rivaux en commun marche (presque) aussi bien que sur EU IV ! Les IA viennent elles-mêmes me proposer de s'allier ou d'intégrer leur alliance quand nous avons des ennemis communs.
  3. Haha t'es un grand malade Mais j'avoue je garde ça en tête !
  4. Ça a l'air flippant quand même ces crises... Pour la plupart c'est donc en développant une technologie qu'elles risquent de survenir, mais du coup si on joue un empire axé principalement sur les technos, on ne risque pas d'y être confronté "trop tôt" ? Et si j'ai bien compris on peut subir toutes les différentes crises tant qu'on le remplit pas l'une des conditions de victoire ?? Dur dur d'être pacifiste :-/
  5. D'accord merci pour vos précisions. Après il me semble avoir lu que la purge avait un impact important sur les relations avec nos voisins et avec les factions concernées, c'est donc dangereux à utiliser non ? (Jamais fait encore). Souppalognon quand tu parles de bombarder une planète ça n'est possible que sur une planète ennemie non ? Si oui ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un "abandon de colonie". Sinon LordPavel j'suis d'accord ce serait stylé mais il y a beaucoup à faire déjà pour rendre le jeu plus intéressant, pas sûr que ça soit une priorité.. Et pour l'accord avec l'ED je n'ai peut-être pas été assez clair mais tout accord est exclu car quoi que je propose (même un accord de recherche) il reste à "0" alors qu'il faut au moins 1 pour le conclure. Le bug abuse me semble plus être dans l'extrême facilité pour céder un système "maudit" (au milieu d'un empire déchu) à une IA voisine, car ce système vaut "0" et ne plombe pas les négociations alors qu'il posera plus de problèmes qu'autre chose à son propriétaire.
  6. Ah d'accord ! Globalement je suis du même avis que toi mais je ne trouve pas ça très dérangeant on peut se dire que la "capitale" rompt toutes les communications avec le monde concerné. On ne le voit pas mais on imagine le massacre.. Ce n'est pas plus "bizarre" que la téléportation des leaders ici ou des généraux dans EU, c'n'est pas très RP mais c'est assurément plus jouable. Mais j'avoue le coup du monde neutre ça serait pas mal d'autant que c'est concevable vu que par l'intermédiaire des factions on peut voir pop des empires. Sinon pour en revenir au sujet original : 1. je ne peux pas créer de vassal car "aucun empire a libérer" n'est disponible. Tant pis. 2. Aucun accord avec l'ED n'est possible car la cession du système laisse l'accord éventuel a 0, quoi que j'y ajoute cela ne les intéresse pas. 3. Les autres empires ne veulent pas du système directement (cela reste a 0) mais selon leurs besoins l'accord devient positif... Autrement dit on peut très facilement céder ce territoire qui est un gros cadeau empoisonné à n'importe qui (la plupart de mes voisins accepteraient..) contre une petite rançon alors que l'ED ne veut pas en entendre parler quoi qu'on propose ! Je vais attendre au moins Clarke et Asimov (en espérant qu'ils peaufinent euh non revoient l'IA) pour reprendre la partie car en le donnant à un voisin que je compte par la suite détruire j'aurai un avantage certain s'il a eu préalablement des problèmes avec l'ED et je trouve que c'est un peu du bug exploit...
  7. Merci pour vos (rapides) réponses ! Comme vous je suis mitigé sur le sort des ED pour la MAJ concernant leurs frontières. Après dans tous les cas paradox a annoncé que l'option sera "réglable" donc difficile d'imaginer un ED ne pas opter pour la fermeture des frontières. Pour préciser où j'en suis, il s'est écoulé 60 ans, c'est p'tet plus proche du début de partie mais ayant déjà 5 secteurs et le max de planètes je considérais que c'était déjà un peu le mid game, mais nos forces sont globalement faibles. J'ai 4K de puissance mes alliés 3K environ donc je ne pense pas pouvoir faire face en guerre, d'autant que trouver d'autres alliés suppose l'accord des autres dans Stellaris, ce qui devient difficile. (et puis de toute façon nous sommes en guerre, si ça fonctionne comme dans les autres jeux paradox, aucune alliance n'est envisageable sauf peut-être les coallitions temporaires dans les MAJ à venir) Je vais essayer de céder le monde concerné ou de créer un vassal si possible j'avais oublié que Stellaris le permettait aussi et ça me semble être la meilleure idée pour récupérer ma flotte au plus vite sans accrocher l'empire déchu. Je viendrai relater les évènements en cas de surprise quand je reprendrai la partie je ne pense pas attendre Clarke du coup. On peut détruire nos planètes ? Je n'avais pas remarqué ! Ou alors c'est dans les négociations pour la paix ?
  8. Bonjour/soir tout le monde, je suis assez ému car c'est le premier message que je poste. Cela fait plusieurs années que je suis ce forum pour EU IV mais à l'occasion de la sortie de Stellaris je trouve l'occasion de sauter le pas pour enfin devenir membre du forum. (par ailleurs désolé d'avance mais pour le moment je ne publierais pas de screens). Je pense avoir déjà trouvé quelques réponses sur le forum anglais mais j'aimerai plus de précisions concernant les Empires déchus et les frontières. A l'origine je voulais poster ce message dans les "questions/réponses rapides" mais je me rends compte que j'ai plusieurs questions à ce sujet donc autant centraliser la discussion si vous êtes d'accord. Dans ma partie (galaxie de 600 étoiles) j'ai rencontré deux Empires déchus. Le premier a été découvert par un de mes scientifiques qui a été porté disparu pendant 3 mois avant de refaire surface dans l'un de mes systèmes. RAS puisque je suis resté à distance (ils sont au bout d'une branche de la galaxie..) Le second me pose davantage de difficultés puisque l'une de mes planètes se trouve être au milieu de sa zone d'influence (sachant que celle-ci pop "soudainement" au moment de l'entrée en contact) Le problème c'est que ma planète était déjà isolée (dans l'attente d'une technologie permettant de créer un secteur supplémentaire) et servait de port d'attache pour une guerre menée contre une fédération assez éloignée. A l'occasion de cette guerre l'intégralité de ma flotte se trouvait dans le système au moment de l'entrée en contact avec l'Empire des scarabées xénophobes (et donc de l'apparition de sa ZI) et son déplacement vers le front s'est instantanément arrêté. Ma flotte se trouve donc bloquée au milieu de l'Empire ! En effet elle se retrouve incapable de quitter mon système puisqu'il est cerné par la zone d'influence de l'empire... (sachant qu'avec mes moteurs je pourrai logiquement aller directement au delà de ses frontières mais le jeu interdit, pour le moment, de traverser les frontières des autres empires. D'où ma (mes) question(s) : L'une des deux prochaines MAJ gratuites à venir promet de modifier le jeu des frontières qui sera par défaut une "circulation libre". Pensez-vous que cela ne concernera que les IA avancées et équivalentes, ou également les empires déchus ? Car si oui ça vaut peut-être le coup que j'attende la MAJ pour reprendre ma partie. Dans l'hypothèse où je n'attends pas la MAJ, la situation semble inextricable : ma flotte étant bloquée et toute négociation étant exclue (puisque je grignote sur leur territoire comme un trou dans de l'emmental) ma seule possibilité est donc de leur déclarer la guerre pour déplacer mes flottes et gagner mon autre guerre. Je n'ai pas le temps de démanteler et de reconstituer une flotte pour faire face à mes adversaires, et je n'ai pas non plus le temps d'attendre qu'ils me déclarent la guerre d'eux-même pour récupérer mon système. Du coup je me demandais si quelqu'un a déjà été confronté à un empire déchu en milieu de partie. (c'est à dire bien avant d'avoir la puissance suffisante pour les détruire) Je sais par définition que la victoire est hors de portée, mais est-ce que, un peu à l'image d'un EU, ils vont simplement occuper le monde qui les dérange sans forcément essayer de m'annihiler ou est-ce que me réduire en poussière va devenir leur nouveau but ? Vais-je pouvoir proposer rapidement une paix en cédant le système concerné bien que je sois l'agresseur ? Je serai bien tenté de "tester" tout ça, mais j'ai préféré commencer en ironman, donc au cas où, je lance cette bouteille dans la galaxie, c'est toujours mieux que de crier dans l'espace. Désolé si quelqu'un a déjà répondu à ces questions j'ai rapidement cherché un sujet sur les empires déchus mais je n'en ai pas trouvé et surtout merci de m'avoir lu !
×
×
  • Create New...