Jump to content
Sign in to follow this  
ElDesdichado

News: Paradox Interactive sera introduite en bourse le 31 mai prochain

Recommended Posts

Well je signale ce truc, car je ne l'ai vu écrit nulle part dans notre langue. Selon Breakit, une agence d'info suédoise spécialisée dans le high tech et les start up,  Paradox Interactive s'apprête à entrer dans le marché boursier le 31 mai prochain, ce qui présente peut-être un danger potentiel d'être dépendant du bon vouloir des actionnaires en cas de flopponctuel sur une sortie de jeu, ou même de changer radicalement la configuration des jeux que développe la société pour plaire à un public plus nombreux encore, ou pire encore de se faire avaler par plus gros que soi....  La cotation se fera sur First North la Bourse de Stockholm affiliée à OMX qui regroupe toutes les bourses des pays scandinaves et baltiques, lui-même "mangé"/contrôlé par le Nasdaq américain depuis 2007...

 

C'est sûrement l'énorme réussite de City Skylines l'année dernière qui explique cette stratégie. Paradox a augmenté ses ventes de + 400 % !!!  PI en 2015 a réalisé d'après cet article 604 M. de couronnes de CA (66 M. d'Euros) pour un bénéfice net de 189 M de couronnes (20,6 M. d'Euros).

 

D'après cet autre article, paru il y a 48 heures, ce sont plus de 16 M d'actions représentant 15 % du capital qui seront introduites en bourse.

 

Ne reste plus qu'à évaluer la valeur de la société grâce à ce dernier article paru en mars dernier. Avant la décision d'introduction sur le marché boursier, elle était évaluée à une fourchette entre 142 et 240 M d'Euros, selon la société d'investissement Spiltan qui détient 37 % des parts (2ème plus gros propriétaire après le fondateur président PDG de PI Fredrik Wester qui détient 39 % des parts). Après l'annonce de l'entrée en bourse, Spiltan évalue la valeur de PI dans une fourchette entre 270 et 436 M d'Euros. 

 

De quoi susciter bien des appétits... Donc le gros pari sera bien le succès de Stellaris/HoI 4. Sinon, il y a le syndrome Candy Crush Saga qui risque de pendre au nez de Paradox Interactive... Ah la la, ce capitalisme sauvage ^^.

 

Je propose que Socros vende cette info exclusive en français à JVC/Webedia pour faire entrer de la thune dans les caisses de RGS ^^ !!!

Edited by ElDesdichado

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si besoin je peux faire une traduction de l'article suédois avec l'annonce: http://digital.di.se/artikel/paradox-interactive-gar-till-borsen 

 

Tu as vu à la fin de l'article que tu cites le risque de voir Paradox, en se tournant vers le marché du mobile, développer des jeux casuels ? Et cette levée de capitaux va rendre la société plus grosse mais plus dépendante auprès des actionnaires sur la question de sa rentabilité. Je trouve cela très inquiétant. Si ça plante, c'est la mort assurée par rachat... A compléter peut-être par cet autre article de Digital.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as vu à la fin de l'article que tu cites le risque de voir Paradox, en se tournant vers le marché du mobile, développer des jeux casuels ? Et cette levée de capitaux va rendre la société plus grosse mais plus dépendante auprès des actionnaires sur la question de sa rentabilité. Je trouve cela très inquiétant. Si ça plante, c'est la mort assurée par rachat... A compléter peut-être par cet autre article de Digital.

Celui-ci est plus intéressant: http://digital.di.se/artikel/vinstkollaps-for-paradox--gar-till-borsen-i-maj et http://digital.di.se/artikel/paradox-varnar-borsen-kommer-ha-battre-och-samre-kvartal . Le nom du journal est Dagens Industri (DI)

Edited by Loup

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà l'anglais je ne comprend pas toujours mais là impossible à lire ces articles ^^

 

Sinon, 15% des parts ce ne pas la totalité des parts à la main des investisseurs donc ils ne contrôle pas tout. Pour le jeu mobile, Paradox est déjà dedans avec un jeu Magica je crois bien annoncé lors de leur convention il y a 2 mois.

 

Après Cities Skyline n'est pas un développement Paradox, ce dernier n'est que l'éditeur.

 

Un autre éditeur, celui ci français est aussi entré en bourse il y a peu de temps  (Focus Home Interactive en 2015) et de ce que je vois sur les résultats de l'année 2015 et début 2016, ils s'en sortent très bien. 

Ils ne faut pas à tout prit voir ceci comme un mal une entrée en Bourse.

 

Et ils profiteront du succès de Stellaris qui obligatoirement cible l'ensemble du marché déjà acquis à sa cause (l'ensemble des joueurs CK2 et Eu4 sont les clients potentiels + la base de joueur de 4X, selon moi l'ensemble du fan de jeu de stratégie est déjà client Paradox avec les deux nommés juste avant) et hoI4 sur une niche plus réduite (pour moi, tu as moins de chance de voir un joueur acheter HoI4 s'il a commencé les jeux paradox toujours avec les deux jeux précédemment cités, ce jeu reste vraiment un jeu de niche, plus pour les fans de la première heure des jeux paradox et de la série.)

 

cela explique mieux la sortie de deux gros jeux paradox sur deux mois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Sinon, 15% des parts ce ne pas la totalité des parts à la main des investisseurs donc ils ne contrôle pas tout. Pour le jeu mobile, Paradox est déjà dedans avec un jeu Magica je crois bien annoncé lors de leur convention il y a 2 mois.

 

Un autre éditeur, celui ci français est aussi entré en bourse il y a peu de temps  (Focus Home Interactive en 2015) et de ce que je vois sur les résultats de l'année 2015 et début 2016, ils s'en sortent très bien. 

Ils ne faut pas à tout prit voir ceci comme un mal une entrée en Bourse.

 

Et ils profiteront du succès de Stellaris qui obligatoirement cible l'ensemble du marché déjà acquis à sa cause (l'ensemble des joueurs CK2 et Eu4 sont les clients potentiels + la base de joueur de 4X, selon moi l'ensemble du fan de jeu de stratégie est déjà client Paradox avec les deux nommés juste avant) et hoI4 sur une niche plus réduite (pour moi, tu as moins de chance de voir un joueur acheter HoI4 s'il a commencé les jeux paradox toujours avec les deux jeux précédemment cités, ce jeu reste vraiment un jeu de niche, plus pour les fans de la première heure des jeux paradox et de la série.)

 

cela explique mieux la sortie de deux gros jeux paradox sur deux mois.

 

Les 15 % c'est une augmentation de capital, une levée de fond boursière. Ce n'est pas que l'introduction en bourse soit un mal, c'est que c'est un risque quand un entrepreneur a une vision à moyen et long terme et que tu as des actionnaires qui ont une vision de pure rentabilité immédiate à court terme. C'est toujours dangereux à mon avis, surtout dans un secteur aussi volative que l'industrie du jeu vidéo. Affaire à suivre ! Merci du lien pour Focus Interactive ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout, Paradox sera plus ou moins affectée par les aléas de la bourse et il n'est pas impossible que un krach se déclenche, vu que l'économie mondiale à bel et bien l'air de ralentir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au pire, on se cotise tous pour acheter toutes les actions, comme ça on va éviter les problèmes et pourra faire pression pour qu'il engage des vrais traducteurs francophones. :tongue:

Tant que le noyaux traditionnel a un contrôle majoritaire absolument (50%+1), ça ne m'inquiète pas trop. Évidemment, si Paradox se fait acheter par un plus gros, là, il va falloir déclarer en grande guerre sainte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En passant, le site ExtraLife (c'est vraiment bien fait avec des articles intéressants, ces dissidents de JVC méritent vraiment le soutien) a proposé récemment un panorama assez complet de l'industrie du jeu vidéo en Suède, avec une partie sur Paradox. Cela s'appelle "La Suède, nouvel Eldorado du jeu vidéo". Les succès de la Suède en ce domaine seraient intéressants à questionner... Qu'est-ce qui marche dans ce pays dans le développement des jeux vidéo qui ne marche pas forcément ailleurs ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extralife propose des articles très intéressant il est vrai, je vais régulièrement y faire un tour. mais j'avais zappé cet article je vais donc le lire ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de voir que Tencent (Groupe chinois) va se procurer 5% des parts de Paradox Interactive. News lue sur Gamekult

 

Grumph, ce n'est pas très bon signe. Tencent a dépassé récemment les 200 milliards de $ capitalisation boursière l'an dernier. Tencent est un monstre, dont les activités dans le jeu vidéo ne sont qu'un petit aspect. C'est le géant asiatique de l'internet entre autres via QQ sur lequel certains de mes correspondants chinois m'ont demandé de m'inscrire, j'ai bien rigolé :D

Seul aspect positif, peut être que Paradox va nous sortir un jeu de grande stratégie chinois. Suggestion: la période des 7 royaumes combattants qui est gébiale :) . Ou alors, évidemment, la romance des Trois Royaumes, un bouquin que je vénère et que je conseille à tous ceux qui veulent se familiariser avec un morceau de choix d'histoire chinoise !

Edited by ElDesdichado

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hum, si mes souvenirs sont bon, il y a  eu des démêlés entre Paradox et la RPC, au sujet de la représentation historique de la Chine dans les HoI.

J’espère que ça n'aura pas d'influence....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tencent est le propriétaire de riot ( les devs de league of legends ) et vu les investissement qu'ils ont fait pour le jeu tout en laissant libre la firme mère du jeu au USA ( inutile de parler de leur succès planétaire je pense ? ), si il reste dans la même optique, sa ne peut être que bon pour paradox. Ils ont pas peur d'investir gros et de laisser la libre création des produits d'une firme sans trop d’ingérence voir même pas du tout.

 

Je connais un peu Tencent, et honnêtement, c'est une très bonne nouvelle qu'il s’intéresse à paradox. Pas besoin de ramener tout ça à des questions de choix historique in game ou à des jeux qui vont prendre une orientation plutôt asiatique. On parle buisness la, et ça, Tencent l'a bien comprit. ^^

Edited by Assassin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tencent est le propriétaire de riot ( les devs de league of legends ) et vu les investissement qu'ils ont fait pour le jeu tout en laissant libre la firme mère du jeu au USA ( inutile de parler de leur succès planétaire je pense ? ), si il reste dans la même optique, sa ne peut être que bon pour paradox. Ils ont pas peur d'investir gros et de laisser la libre création des produits d'une firme sans trop d’ingérence voir même pas du tout.

 

Je connais un peu Tencent, et honnêtement, c'est une très bonne nouvelle qu'il s’intéresse à paradox. Pas besoin de ramener tout ça à des questions de choix historique in game ou à des jeux qui vont prendre une orientation plutôt asiatique. On parle buisness la, et ça, Tencent l'a bien comprit. ^^

 

Sauf qu'en général, les gros finissent toujours pas bouffer les petits dans la logique capitaliste de concentration. En tout cas ce qui a signé la mort des jeux de rôle et des wargames plateaux dans les années 80, c'est quand les grandes sociétés de jouets les ont rachetés (Hasbro à l'époque)... Ce n'est pas la seule raison, mais ça a joué, si je puis dire :D . Les jeux mobiles avec micro-transactions sont très très rentables en rapport à des jeux PC. La logique d'un gros c'est de tout acheter indistinctement puis de sabrer ou de transformer. A suivre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enfin, une part de 5%, c'est rien. À ce niveau, Paradox peut bien leur dire ferme ta gueule. Évidemment, ça dépend de qui contrôle les 95% restant, je devrais plutôt dire qui contrôle les votes restants, vu qu'il existe aussi des actions multivotantes (utile pour garder le contrôle, même en étant minoritaire par exemple) et autres trucs dépendant comment Paradox s'est organisé de ce côté.

 

Par contre, s''ils innovent et sortent un "bâtisseur de ville" sur la Chine une "version" amélioré de "Empereur : la terre du milieu" avec des dlcs majeur qui vont ajouter d'autres pays. Je vais aller gambader de joie. :tongue:

Edited by Drawar

Share this post


Link to post
Share on other sites

La logique d'un gros, c'est de faire du fric avant tout, on sabre quand sa va plus. Et si la formule marche, ils vont rien changer ( c'est pour ca que depuis ces dernières années, on voit toujours les mêmes licences avec des suites qui n'en finissent pas et pourtant qui fonctionnent toujours pour la majorité d'entre eux ). La, ils vont juste mettre les ronds pour participer aux succès et permettre de faire des succès plus gros, de plus grosse équipe de dev ect... ^^ Après c'est 5% et il faut voir comment le reste est répartie aussi.

Edited by Assassin

Share this post


Link to post
Share on other sites

La logique d'un gros, c'est de faire du fric avant tout, on sabre quand sa va plus. Et si la formule marche, ils vont rien changer ( c'est pour ca que depuis ces dernières années, on voit toujours les mêmes licences avec des suites qui n'en finissent pas et pourtant qui fonctionnent toujours pour la majorité d'entre eux ). La, ils vont juste mettre les ronds pour participer aux succès et permettre de faire des succès plus gros, de plus grosse équipe de dev ect... ^^ Après c'est 5% et il faut voir comment le reste est répartie aussi.

 

Nope, on sabre quand ça ne marche pas assez selon le goût de l'actionnaire. Quand tu mets les ronds tu es le maître du jeu. J'espère sincèrement me tromper ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

le fondateur de Paradox à 33.3% (Fredrik Wester) ainsi que 30.5% pour Spiltan

Share this post


Link to post
Share on other sites

La logique d'un gros, c'est de faire du fric avant tout, on sabre quand sa va plus. Et si la formule marche, ils vont rien changer ( c'est pour ca que depuis ces dernières années, on voit toujours les mêmes licences avec des suites qui n'en finissent pas et pourtant qui fonctionnent toujours pour la majorité d'entre eux ). La, ils vont juste mettre les ronds pour participer aux succès et permettre de faire des succès plus gros, de plus grosse équipe de dev ect... ^^ Après c'est 5% et il faut voir comment le reste est répartie aussi.

Nope, on sabre quand ça ne marche pas assez selon le goût de l'actionnaire. Quand tu mets les ronds tu es le maître du jeu. J'espère sincèrement me tromper ;)

 

C'est tout là le problème avec les gros : ils sont pressés par les gros investisseurs/actionnaires de faire toujours plus de bénéfices, (et donc par la même occasion, plus de dividendes) sous peine de voir leur cours en bourse se casser la figure.

Du coup, certains n'innovent plus (pourquoi dépenser pour de la R&D quand on à une licence qui marche et qui permet donc de contenter les gros investisseurs/actionnaires ?) et quand un "petit nouveau" arrive, innove et que ça marche vraiment, ils l'avalent tout simplement.

 

le fondateur de Paradox à 33.3% (Fredrik Wester) ainsi que 30.5% pour Spiltan

 

Rien ne nous dit que dans le futur, Spiltan (notamment) vende une partie ou même la totalité de ses actions à Tencent ou à un autre gros malgré tout.

Edited by Xilot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon on se met tous en commun et on achète les parts de Paradox Interactive... :)

zut je viens de prêter ma thune pour que ma mère achète sa baraque

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà que notre Saint-Empereur fait du plagiat.

Au pire, on se cotise tous pour acheter toutes les actions, comme ça on va éviter les problèmes et pourra faire pression pour qu'il engage des vrais traducteurs francophones. :tongue:

Tant que le noyaux traditionnel a un contrôle majoritaire absolument (50%+1), ça ne m'inquiète pas trop. Évidemment, si Paradox se fait acheter par un plus gros, là, il va falloir déclarer en grande guerre sainte.

 

Juste pour le plaisir de savoir, il faudrait débourser combien pour n'avoir qu'un pourcent des actions?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà que notre Saint-Empereur fait du plagiat.

 

Juste pour le plaisir de savoir, il faudrait débourser combien pour n'avoir qu'un pourcent des actions?

 

Chaque action valant 33 SEK soit, 3,50 Euros environ, la capitalisation boursière étant de 3 485 000 000 SEK = 375 000 000 d'Euros environ.

Donc si je ne me plante pas ça voudrait dire que tu dois sortir 3 750 000 Euros en achetant 113 000 parts :D

Voir la dernière info sur le site Médias de Paradox. On y lit qu'à côté de Tescent, Swedbank Robur achète 1,7 % des parts. Et ça c'est un fonds d'investissement pur à 100 %. Le genre de financeurs qui cherche des profits immédiats

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...