Steel Division : Normandy 44 : nos vidéos

[Socros 577]

Depuis quelques jours, EmpNico nous propose sur ntore chaîne Youtube ne série de présentation de deck ainsi que de parties sur la beta  de Steel Division, le prochain jeu d'Eugen System.

 

Vous pouvez retrouver sur cette page l'ensemble des vidéos proposées actuellement 

 

Présentation de deck

 

 

Parties Commentées 

 

Sur cette vidéo, le son est manquant nous nous excusons.

Edited May 5, 2017 by Socros

[Empnicolas 3]

j'en profite pour faire de la publicité pour hypokrass qui fait également des vidéo sur Steel Division:

Le 3v3 où il n'y a pas de son avec le replay commenté:

 

Replay commenté de 4v4 sur Colombelles:

 

 

Présentation de la 12th SS panzer division (nous n'avons pas forcement la même façon d'utiliser un deck)

 

[Templar kagemusha 4]

Bonsoir à tous et toutes,

 

Notre clan joue aussi sur Steel et rend compte de son expérience via les vidéos you tube. je pourrai vous en proposer selon les contributions de nos membres. Voici la première qui présente une prise en main basique du jeu. Je débutais réellement sur le jeu et comme j'ai deux neurones, ça permet d'avoir une vision très large des manip de base.

 

Sur la seconde, j'ai travaillé sur le débriefe d'une partie, toujours sur le principe d'une prise en main et une utilisation facile du jeu. Le coté "historique" du jeu est mis en avant, c'est donc sur ce principe que l'on teste le jeu et les différentes réactions des unités. Depuis ces vidéos, de nouvelles unités apparaissent et l'arrivée en fin de mois de la version commerciale lui donnera une réelle profondeur. En bêta il demande déjà pas mal d'heures de jeu. Il faut être patient et évité de tomber sur des joueurs entrainés, ça peut faire très mal.  

 

[sergentpat 14]

Bonne initiative, merci.

[Templar kagemusha 4]

Merci à vous pour l'accueil

 

Nous sommes plusieurs intervenants sur notre chaîne, ici la 21 éme Panzer Division est présentée avec la création de son deck et une partie où mais 35 heures de jeu n'ont pas résister à mes aînés qui ont passé les 100 heures de pratique . C'est avec cette excuse béton que l'on vous propose la présentation de la 21 éme panzer, nouvelle arrivée sur la bêta;

 

[sergentpat 14]

Bel engin mais fort glouton en carburant !

Alors question parceque pour l'instant je n'ai pas le jeu : le carburant est-il géré ?  si oui là avec la bête  ca craint dur, c'est un soiffard

J'ai regardé le travail, les unités sont bien modélisées.

Au fait pour info, il existe encore un modèle du tigre 2, il se trouve au musée des blindés de Saumur que j'ai visité et qui vaut vraiment le détour.

[Hoch 8]

Eh non, Pat, pas de gestion du carburant.

[sergentpat 14]

C'est fort dommage .

[The_Dude 157]

Les maps sont grande mais pas au point que la gestion de carburant soit présente.

[sergentpat 14]

Dans le même esprit que ma question précédente, avons nous le choix des munitions a employer selon les cas qui se présentent ? par exemple pour un char emploi de l'anti personnel ou perce de blindage .

[Templar kagemusha 4]

Bonjour Sergentpat,

 

Il y a plusieurs icônes différentes pour les munitions. Je suppose donc qu'elles sont de différents (explosif, perforant, shrapnels etc), il y a aussi les fumigènes et on se doit de gérer le réapprovisionnement. Pour le carburant, on joue sur du temps réel, avec un partie d'une heure (le format que l'on joue le plus), les blindés ne parcours pas une distance suffisante pour remettre en cause le fait qu'il soit en situation optimum pour le combat d'autant que les bocages ne permettaient pas d'évoluer dans des espaces que l'on pouvait trouver à Koursk par exemple.

 

StanleyCubique sort une nouvelle vidéo sur les blindés et plus spécialement le Tigre (ou les Tigres selon la version que l'on présente en combat). Cette grosse bête n'est pas vraiment sympas à rencontrer en combat. StanleyCubique, Wolf, Floflo et autres Templiers vous livrent des techniques tant pour s'en servir au mieux, (ça fait toujours mal de le perdre) que pour l'éliminer (ce qui fait du bien quand on se trouve en face

 

 

[Templar kagemusha 4]

Bonjour,

 

Nous constatons beaucoup de "rage quit" même en 4v4 C'est clair, le jeu demande une prise en main qui devrait être meilleure si les joueurs prennent un peu le temps de combattre l'IA qui peut être bien corsée. Il y a aussi un problème de compréhension avec la reddition des unités sur exposées au tir de suppression par exemple. Il suffit de lire, voir essayer d'approcher ce que peut être la sensation d'un combat où les moyens employés dépassent largement la capacité d'encaissement de la chaire humaine et parfois du mentale. Cette vidéo est une introduction à ce sujet qui flirte sur la ligne entre le jeu et la réalité je préviens tout de même qu'une partie est plutôt impressionnante.

 

 

[sergentpat 14]

Bonjour

Je viens de lire les deux derniers posts.

dans ce genre de jeu le tank tigre 2 est assurément une pièce très importante, le perdre peut mettre le moral en berne.

Ensuite les joueurs en multi.

Hé bien rien de nouveaux depuis pas mal d'année dirais-je

Les quitteurs on connaît ça.

Merci pour tes conseils et la vidéo.

Au plaisir de te lire encore.

[grego 2]

Ce jeu a l'air vraiment sympa surtout avec un multi en 10v10 mais j'ai plusieurs questions.

 

-le choix des unités se font au début de chaque parties et chaque joueurs les choisit en fonctions de son niveau dans le jeu il y a donc une limite dans le nombre d'unités?

-Il y a t-il des renforts lors des parties multi ou bien on joue seulement avec les unités choisis  ?

-Peut on faire des assauts avec un nombre important de chars et d'infanterie ? comme sur cette vidéo

 

[Hoch 8]

Grego,

Steel division est du même ressort que la série des wargames d'Eugen Systems. Je crois que tu y a joué à une époque.

Mais pour moi, je trouve que Steel Division est mieux.

Il y a toujours les decks que tu créé. Pour les renforts que tu peux mettre sur la carte, tu gagnes des points en fonction, soit de l'avantage que tu as en terme de possession de terrain, ou soit en fonction des unités adverses que tu détruits. C'est les 2 modes qui sont dispo par map.

 

Pour les unités : l'infanterie est une unité (de 2 à 10 soldats en fonction du type) non séparables. Pour les chars, il n'y en a pas beaucoup sur la carte en même temps. Donc tu ne peux pas faire des gros assauts comme dans hs2.

 

Si tu regardes les vidéos en haut de page, ca te donne tout de suite un avis sur le jeu.

Edited May 25, 2017 by Hoch

[grego 2]

J'avais jouer a R.U.S.E à un moment je n'avais pas trop aimer ce jeu , après faire une partie avec 5 chars et 40 types dans un camion , il y a plus fun

[Templar kagemusha 4]

Bonjour,

 

On ne va pas vous laisser sur le terrain tout seul,   juste avec votre arme et un caleçon kaki !! Voici quelques conseils éprouvés au combat afin que vos chances de survie soit démultipliées

Sur cette vidéo, je me sers du jeu de mes alliés Templiers mais aussi celui de nos adversaires qui furent coriaces. Nous sommes en format 4v4 "destruction" 1h00, nous vous conseillons (entre autre) le travail d'équipe, à défaut d'être 4,vous pouvez partir sur un binôme. Déjà sur un flanc de carte, en combinant vos deck vous pourrez vous faire plaisir.

Le mental joue aussi pas mal car les destructions peuvent paraître parfois irréversibles. Mais souvent, une offensive peu vite être enrayée par une concentration de feu allié (avions, blindés, artillerie), donc pas de panique. Le maître mot reste la pratique comme toujours. En attendant voici la bête, j'espère qu'elle vous aidera en jeu 

 

 

[Templar kagemusha 4]

Bonjour à tous et toutes,

 

Une maj importante a été faite sur Steel division. Le jeu resste en évolution et nous avons toujours plaisir a nous battre sur ses cartes parfois très difficile à appréhender, surtout que certaines équipes ou simplement des joueurs maitrise de mieux en mieux les combinaisons tactiques des armées propres à la seconde guerre mondiale très bien rendues dans ce jeu. Résultat, on en bave et certaines défaites ont le goût de la victoire tant notre résistance aura été toujours sur le fil du rasoir, entre désastre total et reprise en main de la partie 

 

Ici nous sommes passés pas loin de la correction. Heureusement, c'est Wolf_Se qui devra gérer un encerclement rondement mené. Grâce à la communication et une remise à plat de notre dispositif, la situation va de nouveau être tenable...

Vous trouverez des extraits de documentaires afin de remettre dans le contexte de la bataille de Normandie, les actions du jeu (attention différence de son)

 

 

[Templar kagemusha 4]

Bonjour à tous et toutes,

 

Un dlc va sortir va falloir encore bosser ses decks

 

http://steamcommunity.com/games/572410/announcements/detail/1448326624864943027

 

un autre sujet permet de voir de nouvelles unités

https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/possible-new-units-in-the-second-wave.1042616/

[Templar kagemusha 4]

Bonjour à tous et toutes,

 

On poursuit sur Steel Division avec notre format de prédilection 45 mn /  destruction / pas de limite de point. je continue à présenter le gameplay à travers des petits documents que je place durant les actions de jeu. De cette manière les réactions des unités sont plus lisibles remise le contexte des combats WW2.Les prochaines vidéos auront le même profil avec un résumé de partie plus cadré.

 

 

[Templar kagemusha 4]

Bonjour à tous et toutes,

 

Nous avons testé le DLC avec les membres du clan. Je vous transmets les rapports que nous avons fait à nos membres et sur d'autres forums. Il n'y a pas de raison qu'on en parle pas ici

 

Pour l'instant je ne regrette pas mon achat, j'aime le gameplay et avoir de nouvelles divisions pour faire de nouvelles combinaisons me plaît. Car je reste obstinément sur une optique multijoueur et dans ce domaine Steel Division reste un très bon jeu. Défaut que va avec cet avantage, c'est qu'avec l'armement de la WW2, pas facile de gérer l'ensemble des mouvements très rapides sur le terrain.
Bien que nous ne rejetons pas la logique du mode "conquête" La nouvelle division armoured US vient donner encore plus de force aux alliés en phase A. Comme chacun sait, sur ce format quand tu avances sur l'adversaire, il ne récupérera pas ses points Certes ça fait un jeu offensif mais dés que le terrain est conquis et les points dans la boite, on a moins tendance à avancer...

Nous restons sur le format 45 mn en destruction, sans point, le débat sur la "campe" est surprenant tant celui qui se referme sur ses lignes peut être contré. A ce titre on pourrait dire que les allemands furent des gros campeurs, comment peut-on envisager ce terme avec l'armement moderne (destruction à distance et massif) de la WW2 ? Sur ce format, sans doute pas sans défaut certes, les nouvelles divisions font le travail sur la distance et les decks restent assez fournis pour conserver la dynamique de contre attaque ou de seconde ligne de défense.

La nouvelle division "Luftwaffe" apporte encore plus d'avions aux allemands, la domination aérienne alliés peut en être menacée mais, à mon sens celle-ci tient plus de la coopération des joueurs que du choix de l'infanterie, car si les allemands jouent leur para+l'autre division aérienne, ils risquent, à terre de souffrir.

Les commandos sont un vrai plaisir à sortir, infanterie tenace, soutien intéressant, artillerie faible, blindés et antichars relativement bon (pour des alliés) en fait une bonne division de bocage. Toujours la même histoire, la coopération entre joueurs, le bon deck pour la bonne division sur la bonne map voilà le cocktail gagnant. Ces nouvelles divisions viennent l'enrichir et c'est très bien.

Ceci est mon humble avis

 

Maintenant voici celui de Stanley Cubique, bien plus complet :

 

Kagemusha a plutôt bien résumé les choses. Il est important de noter que nous jouons principalement en destruction, mode de jeu qui nous convient mieux pour les raisons évoquées au dessus. J'ajouterais que le mode conquête a un gros soucis à mon sens : la partie se joue en phase A avec une impossibilité pour l'équipe qui ne maitrise pas le terrain en début de game de revenir au score à cause du timer. Cela oblige donc tout le monde à foncer au début. Puis le problème du camping reste le même, l'équipe qui contrôle le terrain campe. Le mode destruction est plus intéressant, plus tactique, plus long et plus amusant; de notre point de vue en tout cas. D'un point de vue plus personnel, le mode destruction permet de tirer pleinement avantage des spécificités de chaque divisions étant donné que chaque phase est importante. Le contrôle du terrain est également important du fait de la nécessité de gagner plus d'argent que l'équipe d'en face. A noter également que si une équipe contrôle 90% du terrain, elle gagne la partie, d'où la nécessité de toujours bouger. Je conviens que certaines divisions sont faites pour camper, mais elles servent généralement de support aux autres divisions qui, elles, sont en mouvement. Bref, impossible de gagner en restant à son spawn.

Ceci étant dit, les nouvelles divisions du DLC sont intéressantes et proposent de nouvelles façon de jouer assez différentes. Mon avis sera forcément donné par rapport au mode destruction

La 4eme Armored sort le fameux Hellcat et permet littéralement de submerger les allemands si elle est jouée correctement (elle doit être très bonne en conquête), son infanterie est excellente et le soutien des LongTom (4000m de portée) permet de contrer efficacement les SK18 allemands. Elle est également efficace en défense et, je trouve, efficace sur tout types de terrain. Elle demande cependant une bonne maîtrise du jeu et de la micro-gestion car tout repose sur la rapidité d'exécution.

Les commandos sont beaucoup plus spécialisés. Ils se reposent sur une infanterie solide (logique) et des unités d'infanterie antichars monstrueuses (2 piats donc normalement deux kills par tir), le tout étoilé. Son aviation est sympathique (aviation de marine) et change un peu avec des avions capable de faire de la chasse comme du soutien au sol. elle possède notamment le Seafire qui est un avion de reconnaissance très rapide équipé de mitrailleuses pour la chasse. Elle se joue, à mon sens, avec un rush en phase A et le maximum de kills pour avoir des points d'avance, une défense en phase B généralement accompagné d'un repli (il ne faut pas donner de points à l'adversaire) appuyé par les shermans (peu nombreux). En phase C, elle a une capacité antichars assez énorme et peut donc se jouer en se retranchant ou bien en contre attaquant à condition d'être soutenu par une division plus lourde car elle manque de blindés (ou faire les deux à la fois si l'on est à l'aise à jouer sur deux fronts).

La Luftwaffe offre aux allemands la possibilité de contrer la supériorité aérienne américaine. Elle se joue plutôt sur la défensive avec une capacité anti-aérienne hallucinante que ce soit en terme de canons de 88 ou de flak plus légers mais tout aussi efficaces. Normalement, aucun avion ne peut survivre un passage au dessus du front tenu par cette division. Son aviation est sympathique bien que chère. Elle n'a pas de chasseurs à proprement parler mais ses bombardiers légers sont rapides et très puissants en chasse. Les Ju 188 sont à éviter car, bien que très puissants, ils sont chers et peu disponibles. Son infanterie est faible mais tout à fait capable de résister en défense soutenue par les anti-aériens en tant que anti-chars ou anti-infanteries. Les blindés de phase A sont à éviter absolument mais sa capacité anti-char est tout à fait correcte. Les chasseurs de chars "Bren" sont très efficaces au contact. Pour finir, son artillerie est plutôt bonne (bonne portée et dégâts corrects) et peu chère mais fragile en cas contre batterie. De plus, elle dispose de nombreux camions de munitions qui peuvent être utiles aux autres joueurs. C'est donc une division de support primordiale en coop.

La dernière division " schnell" me pose plus de problèmes. C'est une division blindée mais ne possède que des panzers 4 et seulement deux tigres (pour ce qui est des panzers performants). A noter que, ses panzers sont étoilés et qu'elle a la possibilité de sortir un panzer 4 par minute à partir de la phase B. Le reste est plutôt classique, bien qu'elle possède de nombreuses infanteries (plutôt bonnes d'ailleurs). Son aviation est correcte, son artillerie également (mais réellement disponible en phase C). Je la trouve assez difficile à jouer car elle n'a pas de réel point fort, manque de panzers pour une division blindé et manque finalement un peu de tout ... Elle est facilement contrable. Je n'aime pas du tout cette division, donc mon avis n'est pas forcément objectif. Peut être que quelqu'un aura un meilleur avis à donner.

Bref, le DLC, sans être primordial est plutôt utile et sympathique par ce qu'il rajoute en terme de gameplay et d'unités. En coop, les possibilités sont plus grandes et certaines divisions peuvent vite devenir de véritables atouts.
J'espère que mon avis pourra être utile .

[Templar kagemusha 4]

Salut,

 

Afin de mieux expliquer le gameplay, j'ai pris l'habitude de mettre un documentaire "maison" dans les vidéos de résumé de bataille. Pour faire plus clair, au lieu d'être en milieu de game, celui-ci est placé au début.  Il démontre que si le jeu est rapide et demande de la concentration ou peu engendrer quelques frustrations dû notamment au sentiment de manque de contrôle des unités, ces choses correspondent à des faits logique et propre à l'armement utilisé. J'insiste sur la psychologie, le moral du soldat sous le feu avec, à l'appui, toujours le livre "sous le feu" de Michel Goya. Car trop de joueurs "kikoo lol" s'imaginent déjà maître de guerre et partent en rageant sur la perte de leur beau konieg...

 

Par contre je reste dubitatif devant la capacité d'artillerie lourde allemande qui, non seulement ne pouvait concurrencé ses homologues alliées mais en plus vint à manquer carrément de munitions durant la bataille de Normandie... et sur une carte comme Colombelle, l'addition artillerie+blindé= chaud patate pour les divisions alliées. En même temps comme on aime les baffes on tente souvent notre chance dessus et je peux vous dire que pour l'instant on finit toujours sur le fil, gagnat ou perdant...même si perdant sur un tel jeu reste une notion toute relative

 

 

[Templar kagemusha 4]

Bonjour à tous et toutes,

 

Notre équipe, essentiellement tournée vers le mod "destruction", est passé sur celui dit de "conquête". Après un moment de confusion et de repérage douloureux, une fois que l'on m'a bien expliqué (et il faut du temps et de la patience) Nous avons commencé au moins à résister :

 

 

Peu aimable sur mes premiers commentaires, je suis revenu sur mes propos avec le mauvais sentiment d'avoir commis une faute d'appréciation envers ce mod conquête qui se révèle pas simplement bêtement offensif, mais qui prend son sens historique avec les actions agressives qui se voulaient déterminantes de part et d'autres et qui se révélaient être des fiascos coûteux en hommes et en matériels.

Il ne s'agit pas d'être prudent ici, du moins, la prise du terrain à l'ennemi implique une préparation et parfois une collaboration plus étroite des joueurs. Même si cette dernière est aussi souhaitée sur la destruction, elle permet ici, de bouger les trous, les créés. Le mouvement est plus nerveux et les combats tout aussi féroce avec le poids en moins de voir les points de pertes décider de la victoire (mod destruction) et avec l’obsession de la prise territoriale qui décide de la victoire en vous donnant les points de victoire au pourcentage de terrain dominer durant le laps de temps le plus long possible.

Dans cette vidéo, on l'illustre par de nouveaux profils de decks et une possibilité tactique coopérative qui fut très efficace d'autant qu'en face, ils nous faisaient la même :

 

 

On reste donc attaché à ce jeu d'autant que son évolution est loin d'être clause :

 

https://www.eugensystems.com/steel-division-normandy-44-roadmap/

 

et l'arrivée le 26 octobre d'un nouveau mode attack /défense :

 

https://www.eugensystems.com/attackdefense-scenarios-breakthrough/

 

Une bonne chose sans doute pour un jeu qui mérite d'être suivie.

 

 

[Templar kagemusha 4]

Bonjour à tous et toutes,

Eugens sort un nouveau mode, on a pris le temps de le tester

http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?f=204&t=60651

"scénario l'attaque / défense" est malheureusement un multi 1v1 ; vous devez penser votre deck par phase de manière très réaliste. La préparation d'artillerie, la reconnaissance sont indispensables. Vous avez tous vos points dés le départ de chaque phase, gare au grand vide en cas de jeu bourrin, surtout face à de compo extrêmement défensive tel que la Luftwaffe à Cheux
Vous pouvez jouer plusieurs scénarios impliquant un nombre limité de divisions. Le principe est sympas, les rôles sont claires, l'objectif de l'attaquant est de virer le cul du défenseur, plus besoin de s'exciter sur les campeurs ; c'est un job officiel.
le tout ne casse pas trois pattes à un canard mais permet d'ouvrir la possibilité de jouer des scénarios où vous choisissez encore vos unités et la manière de les engager.

Rappel :

Le mode "conquête" est le plus nerveux des mode. L'objectif est de prendre et occuper le terrain. les points s'accumulent dés que vous progressez au delà des 51 %. Basé sur les trois phases, la préparation des decks doit être spécifiquement offensif. Attention pour les divisions allemandes à la gestion des infanteries qui poussent à une option défensive avant de pousser avec la phase B et surtout l'arrivée du lourd en C. Du coup, le rôle des armées, défensive avec coups de force pour les allemands, offensive à outrance (gaffe tout de même au massacre) pour les alliés est très bien rendu. Les parties sont animées, la résistance est souvent payante car la confiance peut entrainer la chute de votre adversaire...rien n'est écrit et le mental du joueur compte. Bémol, la matérialisation du front autour des unités empêche de prendre l'adversaire par surprise. La tactique reste cohérente au vue de l'histoire, offensive ou l'espoir de repousser l'ennemi à la mer auront motivé les terribles combats de Normandie.

Le mode "destruction" demande une progression plus travailler, l'objectif est de détruire les plus d'unités ennemis. La reconnaissance n'est plus une option, le deck ne peut faire l'impasse sur l'artillerie ou / et l'aviation plus gênante pour une progression terrain agressive comme en "conquête". Il faut trouver l'ennemi, aller au contact sans perdre ses hommes. Le jeu est moins rapide mais plus oppressif pour les joueurs. L'effet de l'artillerie ou de l'aviation vous rend vite tendu du slip.

Le mode "closer combat" est une option du mode conquête" En phase A votre déploiement s'opèrent sur la moitié de la map alors qu'à l'origine vous vous déplyer sur un premier quart. Le contact est souvent plus rapide. Vous pouvez déployer les unités à pied sans leur véhicule, le coût est diminué. Vous pouvez adapter plus facilement votre dispositif, le temps de progression de la phase A est supprimé. Par contre on retrouve le principe de la possession de terrain à partir de 52 %, il ne s'agit donc pas de glander

Chaque fois la coopération est un avantage et donne de l’intérêt tactique supplémentaire. Le jeu jongle bien entre réalisme et gameplay, les tactiques restent parfaitement vraisemblables. La ligne de front reste une gêne difficile à oublier. L'ambiance est une vraie réussite, les effets des armes de destruction à distance sont frustrantes à souhait et l'envie de piler les planqués est un vrai moteur L'allemand a une puissance de feu en phase C qu'il s'agit de combattre durant les deux phases précédente lorsque vous êtes alliés. Ce dernier peut faire très mal avec ses infanteries d'élite (para et commandos), gare au moral de vos troupes, le soutien est de rigueur.

[Templar kagemusha 4]

 

Bonjour à tous et toutes,

 

Pour débuter je vous présente la politique commerciale d’Eugen sur son jeu. Elle est très sympa dans sa continuité, les ajouts d’options comme celle que l’on teste ici (closer combat), les nouvelles unités gratuites, les scénarios gratuits tout ça fait très plaisir. Ça enrichit le jeu sans se ruiner d’autant qu’il est à l’heure où je tape ses mots à 50 %...

Résumé de partie en mode conquête mais avec l’option « closer combat ». Vous déployez vos unités sur une large partie de la map, pas de phase de montée en ligne. Ensuite les renforts doivent monter normalement. Le front est donc posé et le combat s’engage très rapidement. Le jeu est réaliste, dynamique, toujours à l’écoute de sa communauté, un point « forums » est fait régulièrement par les équipes d’Eugen. Pour un joueur de jeu historique en multi, c’est le rêve.