Cinquestral, une ville démocratique

hors-RP : J'utilise le mod qui fait varier l'efficacité de l'énergie éolienne pour plus de réalisme. Le solaire lui par contre est stable.

 

Je ferai un point sur l'offre en termes de production énergétique plus tard. Les différentes énergie sont charbon, pétrole, éolien, solaire, hydro-éolien, solaire-thermique, nucléaire.

 

hors RP : des centrales à biogaz existent mais ce mod est horrible, même problème pour le géothermique. Il existe aussi des trucs plus fantasques comme des centrales Tesla ou le Cube.

Le MSEC fait évidemment encore preuve de mauvaises fois. L'ARC favorise l’hydroélectricité, mais cela peut être un projet important et qu'il faudrait attendre que notre ville soit plus mature. D'ici là, notre ville a besoin d'énergie d'où la nécessité d'utilisé du charbon ou du mazout pour notre électricité par défaut. Si les besoin deviennent trop important et que hydroélectricité ne suffit plus, il faudra se tourner vers le nucléaire qui est une énergie peu polluante et d'une grande sureté. À ma connaissance, il ne devrait pas avoir de tsunamis sur notre ville et je vous assure que nous ne n’utiliseront pas de la technologie russe. Vous préférez que la ville se dote d'éoliennes qui massacrent les oiseaux et les chauves-souris? Vous préférez que la ville plonge dans le noir quand le soleil se couche?

Technologie russe? Cher conseiller, Tchernobyl était de technologie très moderne pour l'époque, et pas spécialement russe. D'ailleurs, s'il y avait un investisseur privé russe avec une bonne offre pour le nucléaire, ça serait sans doute, par conclusion de vos autres votes au sein du conseil, votre premier choix. Je ne pense pas que les éoliennes, si placés d'une bonne façon suite à une étude, soient un plus grand risque pour les oiseaux que l’énergie hydraulique l'est pour les poissons. Encore une preuve que vos arguments ne tiennent pas en matière d'écologie. Si la ville a des problèmes aujourd'hui avec notamment les filières minières et la pollution à cause des industries, c'est à cause de votre politique (et celle du PCPC) irresponsable vis-à-vis de l'écologie, l’économie et l’énergie de la ville.

 

Vos intérêts, et je pense que tout le conseil, ou au moins les citoyens de Cinquestral, soient d'accord avec moi, c'est profit/gain  écologie. De proposer du mazout/charbon n'est ni une solution pour aujourd'hui ou pour demain. Si l'implantation d'autres énergies renouvelables est trop coûteuse, le MSEC propose d'étudier la possibilité de hausser les impôts pour le financer. Finalement, votre opposition catégorique aux transports en commun et votre vote continuel en faveur de plus en plus de routes est une preuve flagrante de votre opposition à toute écologie. Je vous rappelle aussi que vous avez voté contre la station d'épuration pour polluer la rivière d'un maximum. 

 

L'ARC croit que les déchets sont une marchandise qui a une certaine valeur. Le recyclage semble donc une approche logique. Brûler sans discrimination cette richesse serait criminel.

Voici une autre preuve que l'ARC n'est nullement anti-écologiste encore une fois, mais bon vous vous moquez bien de la réalité, conseiller Loup.

Le MSEC n'est pas opposé au recyclage, mais pense que l’incinération demande une étude. La valeur des déchets n'est cependant pas l'importance, c'est la santé et la situation de nos citoyens, l'état de l'air, de la planète et de la nature.

 

- Loup, conseiller municipal Mouvement Socialiste et Écologiste pour Cinquestral

Conseiller Loup, combien, y a-t-il de central nucléaire, combien a-t-il eu de catastrophe nucléaire? De plus, l'industrie fait continuellement des progrès en apprenant de ses erreurs.

 

Comparer la collision des animaux volant avec les pales d'une éolienne contre la construction d'un barrage et c'est moi qui dit n'importe quoi? L’inondation de terre peut offrir de nouveaux habitats aux poissons, de plus, des ouvrages sont possible pour aider leur migration.

 

Les éoliennes (attention aux habitants qui vont se plaindre de bruits, des effets fondés ou non sur la santé, sans compter l'atteinte au paysage) et les centrales solaires demandent aussi des ressources pour être construire, ainsi que l'entretient et vu leur faible efficacité, il en faut beaucoup en plus. Des espaces qui pourraient être dédiés à d'autre activités ou gardé à l'état sauvage.

 

Il n'y a pas un mod pour simuler une nuit avec les centrales solaires qui influencerait aussi la consommation de la ville, normalement la nuit, le monde dort, enfin, une partie? XD

 

 

 

Et vous aide écologique vous! Voyons-donc! Il y a donc maintenant de la pollution raisonnable alors que vous me casser les oreilles à la moindre nouvelle usine en me reprochant tous les maux de la ville?

Ne savez donc pas qu'il est plus rentable de recycler pour récupérer diverses matières premières, plutôt que de les extraire à nouveau de l'environnement? Et en vous vous opposez à de tels projets d'extraction de matières premières en plus.

[hrP] le solaire dans le jeu  est stable, coute 1800S / semaine et produit 200MW  ( de mémoire ) sa seule polution est sonore  ( de mémoire toujours )  et son prix de construction est moindre qu'un barrage. ça reste pour moi un des meilleurs moyen de production energétique du jeu, un peu couteux en place éventuellement comparé a une centrale nucléaire )

 

sauf erreur de ma part pour les déchet, il y en a forcement. et les incinérateurs sont le seul moyen de s'en débarasser a terme, les décharges ne fesant que les stocker

je met en image la décharge et l'incinérateur dans mon blog image.

[/hrP]

 

le PIL rappel que l'hydro-électrique est peu rentable par rapport a son cout de construction et les autres énergie polluent trop l'environnement potentiellement porteur de richesse. le solaire est bien plus avantageux en tout point.  l'éolien marin est un moyen d'exploiter un environnement sinon délaissé et devrai être gardé a l'esprit en terme d'exploitation de ressource naturelle non atribué a autre chose.

HRP : pour le solaire, je sais comme dit, mais c'est vraiment stupide, sans vouloir être méchant. C'est pour cela que je m'oppose à elle comme énergie principale.

Conseiller Drawar, pas besoin de rentrer dans les détails de chaque catastrophe nucléaire pour savoir que ce n'est pas une bonne source d'énergie. Les poissons ont un comportement bien spécifique, que les politiciens doivent respecter. En Suède, certaines espèces de poissons ont eu des problèmes sévères et dangereux à cause du détournement. C'est pour cela qu'il faut une étude. Je ne m'oppose pas catégoriquement au hydroélectrique, mais au contraire de l'ARC, le MSEC demande de regarder les conséquences d'un tel projet. Pareil pour le solaire, les éoliennes et l'incinération. Le MSEC est un parti qui prend en charge et considère chaque espèce avant de prendre un décision, pas seulement les oiseaux ou les poissons. 

 

Vos arguments de garder à l'état sauvage ne veulent rien dire quand vous ne voulez pas étudier la question pour vos propres projets, seulement les miens. Le recyclage est bien évidemment important, mais si l'incinération est plus avantageuse d'un point de vue écologique, c'est une possibilité. Je ne veut cependant pas me prononcer en faveur de tel ou tel traitement de déchets sans avoir l'image complète. Est le mazout et bien pire que l'incinération pour de nombreuses raisons, notamment l'augmentation de Co2 dans l'air qu'il cause, sans que la nature ait le temps de s'en occuper. 

 

- Loup, conseiller municipal Mouvement Socialiste et Écologiste pour Cinquestral

Recycler est primordial et l'A2C ne peut que favoriser des rues propres et agréables.

Nous sommes évidemment favorables à l'autoroute et à la gare ferroviaire tant que les commerces du centre ville n'ont pas à pâtir de ces constructions.

Un agrandissement du pôle universitaire nous fournira de nouveaux esclaves employés qualifiés.

Chaque énergie à ses défauts, il n'y a eut que deux ou trois catastrophes nucléaires vraiment majeurs dans l'histoire, dont une seule est récente, dû au manque de prévoyance des autorités japonaises en matière de risque de tsunami. Les réacteurs sont maintenant plus sûr ayant appris des erreurs de conceptions des précédents et les protocoles améliorés pour minimiser le risque humain.

 

De toute manière, je ne pense pas que la population souhaite qu'on rebaptise  Cinquestral en "Forêt des milliers d'éoliennes" et qu'ils doivent regarder la météo pour savoir s'ils pourront jouer à l’ordinateur à deux heures du matin pour savoir s'il va avoir assez de vent.

 

 

Je doute nullement des changements environnementaux que les projets soutenus par l'ARC peuvent entrainer, mais je joue pas double jeu en disant que tel pollution est acceptable et l'autre non. Je ne faisais que soulever vos contradictions de votre discourt de pseudo-écologiste, vu que vous ne faites pas par des conséquences de chaque source d'énergie.

L'environnement est un résultat des diverses interactions dans notre monde et pas une finalité immuable.

Voici les propositions du Maire.

 

Avec l'arrivée du train au "Diamant" (la quartier du stade), les citoyens du cœur de ville souhaitent aussi pouvoir rejoindre rapidement le monde extérieur et aussi pouvoir se rendre au stade et dans les centres commerciaux sans prendre leur véhicule personnel (quand ils en ont un).

Coût : 50K€ pour la gare + la voie ferrées.

 

Les ordures s'entassent ! le Maire propose la construction d'un grand incinérateur ou un grand centre de recyclage.

L'aménagement de petits points de collecte de quartier pour une couverture plus efficace et courte distance est aussi envisagé.

 

Raccordement du "Diamant" à l'autoroute au sud ouest

 

L'industrie minière ne s'avèrent pas très efficace et n'a que très peu influer sur le volume d'importation de minerai, le Maire propose de geler l'octroi des parcelles dans l'attente de résultats. Concrètement, les parcelles prévues non encore pourvues ne seront pas ouvertes à la construction. Les mines doivent faire un bon de productivité et de compétitivité pour prouver leur raison d'être à Cinquestral.

 

L'Université rencontre un franc succès et n'arrive pas à accueillir tous les candidats et les besoins en employés très qualifiés est forte. Le Maire propose donc l'extension de l'université.

 

Le Maire va transmettre les dernière données sur les évolutions de la Ville puis ouvrira les votes pour cette session.

 

Ouverture des votes :

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR/CONTRE
• investir dans une projet de recyclage ou d'incinération des déchets
• créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" POUR/CONTRE
• gel provisoire de l'expansion de la zone minière POUR/CONTRE
• expansion de l'université POUR/CONTRE

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR

• investir dans une projet de recyclage

créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" POUR

gel provisoire de l'expansion de la zone minière CONTRE

expansion de l'université POUR

 

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR
  
• investir dans une projet de recyclage
  
• créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" POUR
  
• gel provisoire de l'expansion de la zone minière POUR
  
• expansion de l'université POUR
  

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR

• investir dans une projet de recyclage

créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" POUR

gel provisoire de l'expansion de la zone minière POUR

expansion de l'université POUR

Avis: 
​Enfin les partis PCPC-ARC réalisent la nécessité des transports en commun dans notre ville! ​Après de recherches, le projet d'incinération n'est pas une bonne solution pour la ville, à cause d'un taux de pollution trop élevé en comparaison avec d'autres énergies et solutions pour gérer les déchets. [hrP/ Ce genre de projet est mieux pour de vrai que dans le jeu] Le MSEC est aussi en faveur de l’aménagement de petits points de collectes dans chaque quartier, chose qui par des études s’avère plus efficace pour le recyclage. ​Comme déjà discuté, le MSEC demande la fermeture complète du site minier. L'université va faire avancer la ville et enfin permettre de rendre l'éducation plus efficace.

 

Mes votes:

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR
• investir dans une projet de recyclage
• créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" CONTRE
• gel provisoire de l'expansion de la zone minière POUR
• expansion de l'université POUR

- Loup, conseiller municipal Mouvement Socialiste et Écologiste pour Cinquestral

Le transport ferroviaire est différent d'un transport intraurbain via bus.

Notre ville se doit d'être connectée efficacement à l'extérieur et le train en attendant d'avoir un aéroport est le moyen idéal pour le déplacement de personnes du secteurs des affaires et finances.

Le MSEC s'oppose et s'opposera à toute construction d'aéroport, mais pense aussi que les transports en commun doivent être pour chaque habitant, et est donc en faveur d'une baisse des prix de train et de le rendre complètement gratuit. Les transports en commun ne sont pas la pour être une source de profit, c'est pour aider les habitants, et encourager une consommation d'énergie plus raisonnable. 

 

- Loup, conseiller municipal Mouvement Socialiste et Écologiste pour Cinquestral

la politique de recyclage de quartier  n'est qu'illusion, nous soutenons une VRAIE politique de gestion des déchet. et c'est l'utilisation des déchet pour produire de l'électricité qui est la vraie alternative a cette pollution tout en admettant un minimum de rentabilitée.

 

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR => toute connexion par voie de communication est bonne pour le developpement et donc le commerce et les bénéfices
• investir dans une projet d'incinérateur
• créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" POUR
• gel provisoire de l'expansion de la zone minière CONTRE si la non rentabilité est avérée il sufira d'adapter au besoin et de développer des industrie consommatrice.  ou d'exporter
• expansion de l'université POUR. il nous faut plus de cadre et de manager pour développer des industries plus rentable.

Voici le modèle de point de collecte de quartier envisagé dans ma proposition.

Le centre de recyclage (ou un modèle plus petit mais potentiellement plusieurs unités seront nécessaires).

L'incinérateur envisagé.

L'USC est: 

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR
• investir dans un projet de recyclage
• créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" POUR
• gel provisoire de l'expansion de la zone minière CONTRE, car cette peux pourvoir de nombreux emplois pour les habitant de la ville.
• expansion de l'université POUR, nous aurons besoin d'employer qualifier pour les  usines plus importantes

[hrP}

je suis fan de l'advanced incinérator !  c'est 4 incinérateur en un  niveau capacité, camion, traitement par semaine , pour 2 fois moins de pollution et  juste un peu moins de rendu énergétique.

 

par contre vla la consomation énergétique des centre de recyclage U_U 2MW

 

m'enfin ça me conforte dans mon vote pour l'incinérateur [/ HRP ]

[hrP]oui parfois les stats des bâtiments... pour le stade j'ai du en rectifier un qui coutait 20K

Sinon cet incinérateur est très puissant et peux couvrir un territoire vaste avec une pollution assez limitée[/hrP]

​Enfin les partis PCPC-ARC réalisent la nécessité des transports en commun dans notre ville! ​

 

Le PCPC rappelle au conseiller Loup qu'il a défendu le projet de transport en commun depuis le début.

Le PCPC rappelle au conseiller Loup qu'il a défendu le projet de transport en commun depuis le début.

Oui, mais comme vous vous en souvenez, cher conseiller Lunarc, vous aviez seulement voté à moitié, avec un taux d’abstention élevé, 50%. En plus comme vous refusiez catégoriquement les transports en commun payant (mon parti est d'accord à ce point) votre vote ne fut pas pris en compte. 

 

CONTRE un gel provisoire de la zone minière car cette peux pourvoir de nombreux emplois pour les habitant de la ville.

Conseiller Huntzer, quel est votre motivation pour un tel vote? L'industrie minière mise en place par PCPC-ARC est trop coûteuse pour la ville et en plus elle pollue et dérange de nombreux citoyens. je demande aux conseillers ARC-USC de prendre leurs responsabilités vis-à-vis de la situation de la zone minière. 

 

- Loup, conseiller municipal Mouvement Socialiste et Écologiste pour Cinquestral

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR
• investir dans une projet de recyclage
• créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" CONTRE
• gel provisoire de l'expansion de la zone minière POUR
• expansion de l'université POUR

 

Conseiller Huntzer, quel est votre motivation pour un tel vote? L'industrie minière mise en place par PCPC-ARC est trop coûteuse pour la ville et en plus elle pollue et dérange de nombreux citoyens. je demande aux conseillers ARC-USC de prendre leurs responsabilités vis-à-vis de la situation de la zone minière. 

 

- Loup, conseiller municipal Mouvement Socialiste et Écologiste pour Cinquestral

Ma motivation ? Certains habitants sont au chomage et ils ont bien besoin d'un travail pour faire vivre leur famille.

• inauguration d'une gare ferroviaire pour desservir le centre-ville POUR, nous devons développer les industrie lié à l'acier , et par définition celle qui dépendent du feu

investir dans une projet d'incinérateur des déchets, car nous finirons tous purifier par les flammes sacré

créer une nouvelle bretelle d'autoroute au sud ouest du quartier "Diamant" CONTRE, notre communauté n'est pas prêtes a recevoir la corruption de nos voisins

gel provisoire de l'expansion de la zone minière POUR, seul les bien fait de feu et du soleil son sacré , les autres éléments ne sont que perte de temps

expansion de l'université POUR, ainsi nous pourrons faire naitre l'étincelle de génie qui sommeil dans les esprits jeune